shurigin

Category:

ВЫЗЫВАЯ ПРИЗРАКИ


Кто и почему в РПЦ ведёт «крестовый поход» против СССР

В последние месяцы я  наблюдаю целый шквал выступлений и публикаций различных церковных  иерархов и просто рядовых священнослужителей, в которых всячески  демонизируется и отрицается советское прошлое, советское наследие. В  сети эти споры носят особенно ожесточённый характер, и иногда просто  диву даёшься тому, с какой непримиримостью и яростью участвуют «пастыри»  в спорах о том, нужно было или не нужно изображать Сталина на фреске в  главном военном храме, нужно или не нужно возвращать памятник  Дзержинского на Лубянскую площадь, оставлять нетронутым или разрушить  мавзолей Ленина на Красной площади.  Вообще, мне всегда казалось, что главный долг священнослужителя –  врачевать души, вести их к богу, но не устраивать диспуты на тему  кровавого большевизма и тирана Сталина. Странно, но сегодня армия куда  более выдержана и толерантна, чем многие нынешние священники. Ни один  действующий не то что генерал, но даже обычный офицер не вылезает в  публичное пространство с обличением советского времени или протестом  против памятника Дзержинскому. Не потому, что у него нет своего мнения, а  потому, что дисциплина и военный этикет не позволяют ему публично  проявлять свои политические убеждения. Армия – вне политики! И у неё это  получается. Странно, почему это не получается у сегодняшней церкви.  Ведь она всё так же отделена от государства, и погружаться в дела  мирские, греховные, а тем более – лезть в политику и идеологию как-то не  очень этично. Но многие священнослужители, как заправские  политработники, перебивая друг друга, спешат высказать своё мнение, а то  и давать указания чуть ли не от имени того, кому служат душой и жизнью.  Причём, что характерно, почти всегда по одной и той же теме – советской  истории, советскому периоду жизни нашей страны. И всегда исключительно в  негативном ключе. СССР – преступное государство, Сталин – тиран, Ленин –  демон! Любимая тема – уничтоженная большевиками богоспасаемая Россия,  которую, оказывается, подло убили «красные» на взлёте в спину.  

ЧУДЕСА

При этом странным образом батюшки-антисоветчики умудряются проделывать с  историей такие чудеса, которые и не снились святым отцам – там было всё  скромно – ходили по воде, диких зверей усмиряли, больных исцеляли, но  историю не перекраивали. А нынешние – так легко! У них оказывается, что  подлые большевики-космополиты и одновременно немецкие шпионы свергли  царя-батюшку и уничтожили Империю.      То, что царь Николай II отрёкся от престола 2 (15) марта 1917 года  под давлением своего ближайшего окружения, в котором ни одного  большевика не было, они странным образом не замечают. Не помнят они и  слова генерала Алексеева, сказанные им 8 марта царю: «Ваше Величество  должны себя считать как бы арестованным». Не помнят они и запись в  дневнике царя от 3 марта в адрес генералов Алексеева и Рузского: «Кругом  измена, и трусость, и обман!». Не помнят батюшки, как 7 марта генерал  Корнилов (которого сегодня так боготворят почитатели «белого движения»)  лично арестовал в Царском Селе императрицу и детей Николая II. Алексеев в  Могилёве сдал императора думскому конвою. И как в Крыму заместитель  Колчака контр-адмирал В. К. Лукин лично арестовал находившихся там  великих князей, в том числе одного из самых выдающихся представителей  царской семьи Александра Михайловича. Помалкивают батюшки и о том, что  именно при временном правительстве Россия распалась как единая держава.  Из её состава вышли Финляндия, Польша, Украина, Закавказье, Средняя Азия  – тогдашний Туркестан, была потеряна Прибалтика.  Всего этого – по мановению волшебной палочки – не было. А просто  ниоткуда появились бесы-большевики, которые всё уничтожили.  

ВСЁ ЭТО ЧТО?

Хочется сразу спросить: «всё» – это что? Почему бы не вспомнить, какой  была «богоспасаемая» Россия перед революцией?  Начать стоит с того, что к 1917 году Российская империя просто НЕ БЫЛА  самостоятельным государством. Если в начале царствования Николая II  иностранцы контролировали 20-30 % капитала в России, в 1913 г. уже 60-70  %, а к сентябрю 1917 г. – 90-95 %. При этом государственный долг России  рос просто как на дрожжах. В 1913 году он составлял 8,8 млрд руб., а в  1917 году уже составляет 50 млрд – 10 годовых бюджетов страны!  Доля финансового капитала в национальном богатстве России, которая  отражает процесс капитализации народного хозяйства, по всем ее  структурам от имперских до центрально-метропольных колебалась, составляя  7,1%-11,6%, то есть была по крайней мере вдвое меньше всех средних  показателей: среднемирового – 13,5%, среднеимперского – 17%,  среднеметропольного – 19% и средне-центрально-метропольного – 23,4%. По  всем этим важнейшим качественным показателям Россия в 2,5-4,5 раза  уступала не только ведущим, наиболее развитым французским (33,5-43,7%),  британским (22,8-36,2%), германским (23-24,5%) параметрам, но и в  1,5-2,5 раза австрийским (15,3-37,8%), американским (13,1-14,8%),  итальянским (12,1-17,9%), но и даже наименьшим – японским (12,5-15,5%).  По валовому промышленному производству (5,7 млрд руб., 3,8%  общемирового) Российская империя уступала даже Франции, находясь на  пятом месте в мире. Все российские качественные показатели (объем  промышленного производства на человека и годовая выработка одного  рабочего) составляли только половину среднемировых значений, превосходя  лишь японские и итальянские имперские данные, но значительно, в 5-10  раз, уступая США, Германии и Великобритании. (Олег Судаков «Финансовый  крах Российской Империи»).  

ЕСЛИ ВЫЖИВЕШЬ

Но, может быть, социальная и демографическая ситуации шли вразрез с  катившейся под откос экономикой?  Напомню, в России на начало 20 века в России работало около 5 500  больниц.  На 1 больницу в Российской империи приходилась площадь в 2.327 кв.  верст.      На 10 000 населения империи приходилось 12,6 коек.     На 10 000 населения приходилось 1,3 врача.     На 10 000 населения приходилось 1,7 фельдшеров.     На всю Российскую Империю в 1913 году у нас было 33 192 врача  (включая стоматологов и ветеринаров) и 52 191 фельдшер.  При этом критики СССР в рясах помалкивают, что в это же время в России  действовало 77 767 храмов и монастырей и 118 000 священнослужителей. То  есть на каждого врача приходилось четыре священника, а число храмов в 10  раз превышало число больниц.      Был самый высокий уровень детской смертности в Европе. «По данным за  1908-1910 гг. количество умерших в возрасте до 5 лет составляло почти  3/5 общего числа умерших». Не потому ли по уровню детской смертности  были на одном из первых мест в Европе? «… в 1905 г. из каждой 1 000  умерших обеих полов в 50 губерниях Европейской России приходилось на  детей до 5 лет 606,5 покойников, т. е. почти две трети (!!!). Из каждой 1  000 покойников мужчин приходилось в этом же году на детей до 5 лет  625,9, из каждой 1 000 умерших женщин – на девочек до 5 лет – 585,4.  Другими словами, у нас в России умирает ежегодно громадный процент  детей, не достигших даже 5-летнего возраста, – страшный факт, который не  может не заставить нас задуматься над тем, в каких же тяжелых условиях  живет российское население, если столь значительный процент покойников  приходится на детей до 5 лет». (А. Г. Рашин «Население России за 100  лет. 1811-1913гг.»)  Но виноваты, естественно, во всём большевики и Ленин!      

ЦАРЬ ГОЛОД

«Факт чрезвычайной экономической отсталости России по сравнению с  остальным культурным миром не подлежит никакому сомнению», – писал князь  Пётр Кропоткин в статье «Завоевание Хлеба» в 1912 году. – По цифрам  1912 года народный доход на душу населения составлял: в САСШ 720 рублей  (в золотом, довоенном исчислении), в Англии – 500, в Германии – 300, в  Италии – 230 и в России – 110.  Итак, средний русский еще до Первой мировой войны был почти в 7 раз  беднее среднего американца и больше чем в 2 раза беднее среднего  итальянца.  Даже потребление хлеба, а между прочим он был главным богатством царской  России, было более скудным, чем в западно-европейских государствах и  странах северной Америки.  Если Англия потребляла на душу населения 24 пуда, Германия 27 пудов, а  САСШ – целых 62 пуда, то русское потребление хлеба было только 21, 6  пуда – включая во все это и корм скоту. Нужно при этом принять во  внимание, что в пищевом рационе России хлеб занимал такое место, как  нигде в других странах он не занимал. В богатых странах мира хлеб  вытеснялся мясными и молочными продуктами и рыбой»  Не жировали в Российской Империи и рабочие в городах:  «Средний заработок чернорабочего в месяц равнялся:      в Соединенных Штатах – 71руб. (при 56 рабочих часах в неделю);     в Англии – 41руб. (при 52,5 рабочих часах в неделю);     в Германии – 31руб. (при 56 рабочих часах в неделю);     во Франции – 43 руб. (при 60 рабочих часах в неделю);     в России – от 10 руб. до 25 руб. (при 60-65 рабочих часах в неделю)»  (Н. А. Рубакин «Россия в цифрах» (С.-Петербург, издание 1912 года).  

НЕ НАДО ИЛЛЮЗИЙ

Надо ли говорить, что с началом мировой войны даже эти весьма скромные  показатели уровня жизни и состояния экономики буквально посыпались вниз?  И главной причиной краха Российской империи была не партия большевиков,  насчитывавшая в начале 1917 года 24 000 человек, а непримиримые  противоречия, экономический и политический кризис, сокрушившие страну и  опрокинувшие её в хаос. Большевики пришли потом…  Почему я так надолго остановился на историческом разборе «мифа» части  сегодняшних клерикалов о некой «убитой в спину» большевиками России?  Потому, что этот старательно внедряемый в головы миф сегодня стал  тараном, которым крушат историю нашей страны, пытаясь разбить и выбить  из под неё советский фундамент, на котором она построена.  Люблю ли я историю царской России?  Люблю всем сердцем и горжусь ею! Горжусь подвигами её солдат, горжусь её  открытиями и великим освоением бесконечных пространств Сибири и Севера,  горжусь её культурой, её победами.  Но для меня история романовской России неразрывно сшита в единую ленту  истории с Советской Россией, которая продолжается Россией нынешней,  нашей. Для меня это единый поток, луч из прошлого в будущее.  И нынешняя – уже не упомню какая по счёту – попытка снова развязать  гражданскую войну в России, снова столкнуть лбами «красных» и «белых»  вызывает у меня гнев и отвращение. А участие в этом похабном камлании  православных священников отвратительно вдвойне! Им ли не знать цену  гражданской войне?  Долг церкви примирять и врачевать душевные раны, а не бередить их, не  расчёсывать и не вести в очередной раз брата на брата, а сына на отца.  Проклинать советское прошлое – это стрелять самим себе в голову!      В 1993 году, после расстрела «Белого дома» – ковчега, в котором были  рядом и приняли муки коммунисты Ампилова и монархисты Аксючица,  националисты Баркашова и «интербригады» из Прибалтики, Казахстана,  Закавказья, нам всем казалось, что перед лицом страшного ига,  поработившего нашу страну, мы теперь все едины. Что гражданская война  завершена и кости «красных» и «белых» зарыты в одну могилу. И вот теперь  снова инфернальные колдуны пытаются вызвать из мрака канувшего столетия  страшный призрак гражданской войны.  Сегодняшний «крестовый поход» группы священства против советского  прошлого, против Красной России – это откровенная помощь врагам России,  тем, кто сегодня борется против нас, кто пытается во что бы то ни стало  остановить Россию, отбросить её в прошлое, вычеркнуть из истории.  Воевать с нашей историей – значит сотрудничать с врагом, какими бы  фиговыми листками не прикрывалась эта деятельность.


Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded