О пленных десантниках...
Меня много раз за последние дни спрашивают про историю с пленением десантников на украинской территории. Хотел сесть и написать большой текст, но в сети нашёл отличный текст на эту тему и полностью с ним соглашусь: Оригинал взят у 
kanchukov_sa в Вокруг да около Украины от 29.08.2014.
kanchukov_sa в Вокруг да около Украины от 29.08.2014.Оригинал взят у bulochnikov в Вокруг да около Украины от 29.08.2014.
Где был этот перекресток, неведомо, но железнодорожный переезд в этих местах всего один – вот он. Есть еще два переезда, но они уже наукраинской территории ДНР. О каком идет речь – неведомо. Далее бравые десантники стали тыкаться в разные стороны, пытаясь найти колонну. Связаться с батальоном по радио они, конечно, не догадались. Задним числом уже объясняли, что связаться по радио с командованием пытались, но им никто не ответил будто бы из-за того, что шли в режиме радиомолчания. Но тогда непонятно, как ротный узнал о том, что одна из машин отстала и находится возле переезда. В любом случае, даже в режиме радиомолчания, на прием рация работает.
На самом деле все, вероятно, было так: взводный, поняв, что заплутал, не стал связываться с командиром, чтобы не огрести от него пиздюлей. Думал, что щас быстренько найдет колонну и пристроится в хвост. Короче, обычный армейский бардак и полнейший похуизм. Взводный, разумеется, тоже не знал, куда следует батальон и карты не имел, иначе он бы сориентировался на местности и нашел своих.
Так и ехали солдатики не знамо куда, пока по ним не жахнула артиллерия. Тогда они, бросив подбитую машину, ломанулись бежать. Две оставшиеся БМД вместе с командиром взвода куда-то поспешно умчались. На опушке собрались несколько бойцов, старшим из которых оказался замкомвзвода гвардии сержант Севастеев. Он принял решение идти пешком в том направлении, откуда приехали. Пришлось нести тяжело раненого механика-водителя подбитой БМД. Вскоре бедолаги наткнулись на украинских военных, которые и задержали всех десятерых. Если сержант излагает правдиво, то действовал он, в общем-то правильно. Свое обращение за помощью к украинским военным он объяснил необходимостью оказать медицинскую помощь раненому.
.
.
А вот дальнейшее поведение десантников-гвардейцев более чем сомнительно. Бравая десантура скисла и начала блеять, что она не поддерживает российско-украинскую войну, не хочет воевать, что командиры им врут про украинцев, которые на самом деле милые люди, что Путин плохой, что они боятся, будто их посадят в тюрьму и прочую тупую хуйню. Один мудак, ефрейтор Мильчаков, даже спиздел, будто обстреляли их не украинские артиллеристы, а «Грады» с российской территории. Понятное дело, что его попросили сказать это на камеру добрые украинские силовики. Но какого хуя ты, говно трусливое, пляшешь под дудку укров?
Вообще-то речь идет не о салагах-срочниках из хозвзвода, а о контрактниках, десантниках-гвардейцах. Что должен делать русский солдат, попавший в плен? Назвать свое имя, звание и личный номер. Точка, блять! На все прочие вопросы русский солдат отвечать не должен, тем более, если допрос снимают на видео. Будут бить – молчи. Станут убивать – умри достойно. Просто потому, что ты военнослужащий, и ты ОБЯЗАН так поступить.
Возражения типа «пацанов запугали, анижедети» и «а ты бы что сделал на их месте?» не принимаются. И, кстати, я на их месте был, и видеодопросы мне устраивали (правда, не украинские спецслужбы, а наши), так что знаю, о чем говорю.
А этих пиздюков даже не били. И они даже не в плену. Они интернированы поскольку оказались с оружием (пусть и «незаряженным») на территории сопредельного государства. Что должен сделать интернированный русский солдат? Назвать свое имя, звание, личный номер и объяснить обстоятельства, при которых он оказался на чужой территории. Точка, блять! Вести задушевные разговоры с задержавшими его сотрудниками иностранных спецслужб, каяться за всю страну и хныкать русский солдат не будет, как и участвовать в позорных пресс-конференциях.
.
.
Оказывается, у Украины нет обороноспособной армии.
А можно задать вопрос, почему?
Ну, ОК, нельзя. Но я задам.
Мне, конечно, ответят, что в России 143 666 931 житель, а население Украины — всего 42.988.026 человек.
Чтобы отмахнуться от этой чуши, мне даже не нужно напоминать о соотношении между еврейским населением Израиля и арабским миром. Достаточно вспомнить, как в январе 1979 года коммунистический Китай с его миллиардным в ту пору населением напал на 52-миллионный в то время Вьетнам. Война длилась 3 недели и закончилась безоговорочным отступлением китайцев восвояси, несмотря на двадцатикратное преимущество в населении. Потому что дело тут совершенно не в данных переписи и не в больших нулях. А прежде всего в моральной правоте, под которую все остальные цифры подстраиваются.
Поводом китайских претензий к Вьетнаму была Камбоджа, она же Кампучия. Китайцы там поддерживали режим Пол Пота и «Красных кхмеров». А вьетнамцы тот режим снесли на голубом глазу, восстановив в Камбодже прежнюю королевскую власть.
Предложим самую лестную для Киева аналогию: что донецкий Пол Пот — это Гиркин, Бородай, Захарченко. Нет сомнения, чьи они марионетки. Дело за малым: выпиздить их из Донбасса и не дать вернуться на чужих штыках.
Так почему ж коммунистический Вьетнам с задачей блестяще справился, а у демократической Украины такие проблемы?
Ответ любому украинцу известен лучше, чем мне.
Потому что у Украины нет армии.
Потому что у Украины нет достаточного количества граждан, желающих за неё воевать.
Потому что унаследованные от СССР оборонительные возможности Украины отчасти успешно разворованы прапорщиками, отчасти удачно распроданы министрами разных правительств — жовто-блакитных, оранжевых и бело-голубых.
Заметим, я в данном случае никого не виню, просто констатирую общеизвестный факт. Основной формой правления Украины за последние 20 лет была клептократия. Кланы Кучмы, Ющенко и Януковича по очереди успешно разворовывали национальное богатство (оно же советское наследие). При этом армии, готовой убивать и умирать за право этих кланов на украденное, никто не строил. И сама по себе она тоже не спешила возникнуть. Именно этим обстоятельством объясняется тот факт, что ни Майдан-2004, ни Майдан-2013 не удалось подавить военной силой.
Сегодня армия Украине понадобилась. Но взять её неоткуда.
Потому что любая армия сильна традициями, а традиции Украины за последние 20 лет — это разворовывание и распродажа армейского имущества. Желающих умирать там дураков нет.
Тёма Лебедев с недоумением констатирует, что там нет даже желающих заснять на смартфон для Еврокомиссии доказательства всех тех заявлений, которыми официальный Киев пытается привлечь на свою сторону мировое сообщество. Я и сам этому удивлён. Армия обороны Израиля без оператора ни в один хамасовский тоннель не лезет. А украинские военные нам с апреля рассказывают об обстрелах «Градами» с российской стороны — и где же, спрашивается, видео?! Ведь под те обстрелы, по идее, сотни тысяч граждан Украины должны были попасть... Неужели ни у кого из них нет смартфона?
Идея идти в поля и документировать факты им в голову не приходит.
Горько видеть, смотреть, читать и осознавать все, что случилось с десантниками.
Автор прав полностью в своей логике, что вдвойне обидно.
Когда участвовал в свое время в боях, мои подчиненные не бросили ни одного солдата или командира, ни раненого, ни погибшего, а здесь брошен целый взвод, пусть даже и отделение, которое задержали ВСУ.
Прочитав суровую армейскую лексику, хочу добавить и свои пять слов к данной теме. Несомненно, солдаты сломлены или психически и морально, или под воздействием препаратов, и это печально.
Конечно, плохо, что десантники заблудились и попали на чужую территорию, но вины их в этом нет.
В чем вижу основные проблемы случившегося, на которые пока нет ответов.
В том, что готовили данных солдат, что на учения, что, если понадобится и в бой, отвратительно! Причины, их много. Они и на поверхности и скрыты от посторонних глаз. Здесь и политика, и некоторое недопонимание, и отсутствие объективного взгляда на происходящие вещи, и многие другие, о которых не стоит говорить здесь. Но, некоторые причины, от изменения подходов к которым, зависит уже сегодняшняя ситуация, стоит рассмотреть. Остановимся на мой взгляд на главных.
Кто ставил задачу и контролировал ее выполнение, кто командовал, в данном случае, колонной при совершении марша. Как было организовано взаимодействие на всех уровнях в данном батальоне, роте, взводе. Где техническое замыкание колонны, где боевое и тыловое охранение. Если этот взвод и был тыловым охранением колонны, то где в его составе техзамыкание, эвакуационный тягач. Кто контролировал состояние тылового охранения. Где установленные сигналы в колонне, даже при соблюдении радиомолчания они должны присутствовать. Что у десантников нет закрытых средств связи, которые не перехватываются простыми средствами РЭР? Они должны обязательно быть у подразделений, действующих в отрыве (а охранение и действует в отрыве). Если этот взвод не с охранения, то тем более, это просто бардак. Кто выпустил данное подразделение на марш и не проверил все вопросы. Где у командира взвода навигатор системы Глонасс? Где ЕсуТЗ, на которую уже распилено миллиарды рублей, а ее так и нет? Почему? Неужели нет людей, кто может поставить правильно задачу на разработку, и доведет это до логического завершения. Сколько еще нужно лет на это? Или все упирается в отсутствие образного мышления? Если нет ЕсуТЗ, то почему не использовали телефон с GPS и не смотрели, где находятся, или таких телефонов у десантников нет? Понятно, что США полностью контролируют GPS и сотовую связь, передают ВСУ данные о несанкционированных выходах, о попытках выйти на связь, о звонках на другие телефоны и с номеров РФ и на номера РФ, с определением координат звонившего с точностью до нескольких метров и за доли секунды, так как существуют специальные программы, определяющие характер звонка и выдающие немедленно координаты трубки.
В чем проблема для закрытия телефонных переговоров среди военнослужащих российской армии, если им не хватает средств связи с закрытием гарантированной стойкости. Уже давно пора осознать, что закрытая связь в армии должна распространяться до взвода включительно, а среди подразделений специального назначения и десантников, которые работают в тылу противника, до каждого солдата! Что мешает закупить на телефоны скремблеры, работающие по каналу Bluetooth. Набрал в Яндексе и получил ссылку на украинский сайт, там скремблер стоит 320 американских рубля на протяжении всего августа! Мне эта ситуация напомнила наши мучения в первую и вторую чеченские компании, когда выбивали крохи средств для того, чтобы обеспечить группы СпН индивидуальными средствами связи, GPS. Но ведь с тех пор уже и реформа армии завершилась, и семь лет прошло с того момента, как вывел свой последний отряд с войны, а все в системе связи осталось на прежнем уровне, разве только героев добавилось.
То же самое и со средствами связи (радиостанциями), которые немедленно пеленгуются, независимо от диапазона станции. Что мешает выдать в войска "Историки" или аналог, или более совершенные аппараты. Как были проблемы со связью в 2008 году в ходе грузино-осетинского конфликта, так они и остались. Была бы связь, не было бы этой проблемы.
Есть еще важная проблема, касающаяся организации самого марша вблизи государственной границы, что днем, что ночью, здесь есть методика, отработанная годами и кровью, о чем мы с вами и убедились реально в этой ситуации. Есть и боевой опыт, но как водится, у нас он не изучается, не обобщается и не учитывается. Меня в Омском ВОКУ 39 лет назад научили, что подразделение, часть или завершает марш в полном составе, или не завершает, будь это кросс на 10 км, или марш в составе подразделения на технике. Другого не дано. Боком, на сцепке, на руках, но вся техника и весь личный состав должен дойти до конечного пункта, или техника может быть брошена, но солдаты и боеприпасы забраны, оружие испорчено, то, что не может быть снято, а вокруг установлены сюрпризы для противника. Это аксиома, которую изучают на первом курсе военного училища. В данном случае, и опыт и правила нарушены.
Есть и непосредственно проблемы в организации видов обеспечения марша. Где разведка, ее не вели, а ведь это не только боевое обеспечение, а и тыловое, техническое. Здесь снова отголоски реформы, когда объединили, не знаю на какой манер тыл и техническое обеспечение, особенно когда этим техническим обеспечением руководит тыловик, ранее отвечавший за портянки и тушенку, а не за исправность техники. Где организованное круговое наблюдение в колонне, где разведка, где техническое обеспечение передвижения, где комендантская служба, кто отвечает за эти вопросы. Где карты маршрута, кроки маршрута, ориентиры, видимые в темноте, по которым можно ориентироваться при совершении маршей. Простой способ вне зоны ведения боевых действий, это расположение в нужных местах обыкновенных зенитных прожекторов, луч которых в хорошую погоду в зенит виден на 10 км. Вот и ориентиры для перемещения, если отсутствуют топографические карты, компас, GPS, навигаторы Глонасс, или ТНА, несмотря на ее древность, да и простые кроки маршрута с указанием расстояния до мест изменения маршрута, видимые ориентиры и т.д. Здесь проблемы уже более глубокие, включающие в себя недостатки организации боевой и оперативной подготовки, накладываемые на недостаток технических средств.
Почему колонна ушла, бросив сначала одну боевую машину, а уже затем и взвод? Почему командир и солдаты не знают свой маневр, свою задачу, учебная она или боевая, здесь нет разницы. А если солдаты на БТУ, то для них любая задача боевая! Почему не отработаны вот такие простые вопросы обеспечения марша?
Но плохо вдвойне, что командиры не довели солдатам, как себя вести в различных ситуациях. Плохо и то, что солдаты оказались еще и идейно невоспитанными, а это уже упрек тем, кто записал в Конституцию России, что у нас нет идеологии (Статья 13, пункт 2 "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной") И этот случай очень плохой звонок для многих!!!
Не нужно думать, что контрактников не нужно воспитывать. Им нужно уделять еще больше внимания, чем срочникам, так как это уже довольно сложившиеся личности, и воспитание им нужно постоянно и целенаправленно для преодоления именно тех болезней самоуверенности и пренебрежительности, которая зачастую присутствует и вредит общему делу.
Плохо и то, что солдаты согласились на участие в видеоконференции, и особенно плохо, что начали наговаривать на свою страну! В чем причина? Кто за это ответит, снова назначат стрелочником лейтенанта и полковника или Командующего ВДВ! Сердюков с Макаровым убрали замполитов, а воспитание личного состава, лежало на них, в том числе и доведение всех положений Международного законодательства в отношении военнослужащих (международное гуманитарное право). Сегодня мы пожинаем плоды той реформы.
За победными реляциями порой не видим настоящую угрозу, которую в один миг не преодолеть, и вот это является главной опасностью!
bulochnikov в Вокруг да около Украины от 29.08.2014.
Вы пи…расы, а не десантники! (детям не читать, суровая армейская лексика)
Выводы можно сделать следующие. Костромских десантников на кой-то хрен перебросили в Ростовскую область с целью проведения батальонных тактических учений. Ночью их подняли по тревоге и дали приказ выдвинуться… куда – всем было похуй. В армии не принято задавать лишних вопросов. Куда все ползут – туда и ты следуй. На марше колонна в составе трех парашютно-десантных рот остановилась и ротный приказал командиру взвода вернуться за отставшей боевой машиной. Взводный на своей машине вместе с машиной гвардии сержанта Владимира Севастеева сгонял к железнодорожному переезду, нашли отставшую БМД и вернулись к перекрестку, где они оставили колонну. Колонна уже ушла.Где был этот перекресток, неведомо, но железнодорожный переезд в этих местах всего один – вот он. Есть еще два переезда, но они уже на
На самом деле все, вероятно, было так: взводный, поняв, что заплутал, не стал связываться с командиром, чтобы не огрести от него пиздюлей. Думал, что щас быстренько найдет колонну и пристроится в хвост. Короче, обычный армейский бардак и полнейший похуизм. Взводный, разумеется, тоже не знал, куда следует батальон и карты не имел, иначе он бы сориентировался на местности и нашел своих.
Так и ехали солдатики не знамо куда, пока по ним не жахнула артиллерия. Тогда они, бросив подбитую машину, ломанулись бежать. Две оставшиеся БМД вместе с командиром взвода куда-то поспешно умчались. На опушке собрались несколько бойцов, старшим из которых оказался замкомвзвода гвардии сержант Севастеев. Он принял решение идти пешком в том направлении, откуда приехали. Пришлось нести тяжело раненого механика-водителя подбитой БМД. Вскоре бедолаги наткнулись на украинских военных, которые и задержали всех десятерых. Если сержант излагает правдиво, то действовал он, в общем-то правильно. Свое обращение за помощью к украинским военным он объяснил необходимостью оказать медицинскую помощь раненому.
.
.
А вот дальнейшее поведение десантников-гвардейцев более чем сомнительно. Бравая десантура скисла и начала блеять, что она не поддерживает российско-украинскую войну, не хочет воевать, что командиры им врут про украинцев, которые на самом деле милые люди, что Путин плохой, что они боятся, будто их посадят в тюрьму и прочую тупую хуйню. Один мудак, ефрейтор Мильчаков, даже спиздел, будто обстреляли их не украинские артиллеристы, а «Грады» с российской территории. Понятное дело, что его попросили сказать это на камеру добрые украинские силовики. Но какого хуя ты, говно трусливое, пляшешь под дудку укров?
Вообще-то речь идет не о салагах-срочниках из хозвзвода, а о контрактниках, десантниках-гвардейцах. Что должен делать русский солдат, попавший в плен? Назвать свое имя, звание и личный номер. Точка, блять! На все прочие вопросы русский солдат отвечать не должен, тем более, если допрос снимают на видео. Будут бить – молчи. Станут убивать – умри достойно. Просто потому, что ты военнослужащий, и ты ОБЯЗАН так поступить.
Возражения типа «пацанов запугали, анижедети» и «а ты бы что сделал на их месте?» не принимаются. И, кстати, я на их месте был, и видеодопросы мне устраивали (правда, не украинские спецслужбы, а наши), так что знаю, о чем говорю.
А этих пиздюков даже не били. И они даже не в плену. Они интернированы поскольку оказались с оружием (пусть и «незаряженным») на территории сопредельного государства. Что должен сделать интернированный русский солдат? Назвать свое имя, звание, личный номер и объяснить обстоятельства, при которых он оказался на чужой территории. Точка, блять! Вести задушевные разговоры с задержавшими его сотрудниками иностранных спецслужб, каяться за всю страну и хныкать русский солдат не будет, как и участвовать в позорных пресс-конференциях.
.
.
Украинский Геббельс против российского
Оказывается, у Украины нет обороноспособной армии.
А можно задать вопрос, почему?
Ну, ОК, нельзя. Но я задам.
Мне, конечно, ответят, что в России 143 666 931 житель, а население Украины — всего 42.988.026 человек.
Чтобы отмахнуться от этой чуши, мне даже не нужно напоминать о соотношении между еврейским населением Израиля и арабским миром. Достаточно вспомнить, как в январе 1979 года коммунистический Китай с его миллиардным в ту пору населением напал на 52-миллионный в то время Вьетнам. Война длилась 3 недели и закончилась безоговорочным отступлением китайцев восвояси, несмотря на двадцатикратное преимущество в населении. Потому что дело тут совершенно не в данных переписи и не в больших нулях. А прежде всего в моральной правоте, под которую все остальные цифры подстраиваются.
Поводом китайских претензий к Вьетнаму была Камбоджа, она же Кампучия. Китайцы там поддерживали режим Пол Пота и «Красных кхмеров». А вьетнамцы тот режим снесли на голубом глазу, восстановив в Камбодже прежнюю королевскую власть.
Предложим самую лестную для Киева аналогию: что донецкий Пол Пот — это Гиркин, Бородай, Захарченко. Нет сомнения, чьи они марионетки. Дело за малым: выпиздить их из Донбасса и не дать вернуться на чужих штыках.
Так почему ж коммунистический Вьетнам с задачей блестяще справился, а у демократической Украины такие проблемы?
Ответ любому украинцу известен лучше, чем мне.
Потому что у Украины нет армии.
Потому что у Украины нет достаточного количества граждан, желающих за неё воевать.
Потому что унаследованные от СССР оборонительные возможности Украины отчасти успешно разворованы прапорщиками, отчасти удачно распроданы министрами разных правительств — жовто-блакитных, оранжевых и бело-голубых.
Заметим, я в данном случае никого не виню, просто констатирую общеизвестный факт. Основной формой правления Украины за последние 20 лет была клептократия. Кланы Кучмы, Ющенко и Януковича по очереди успешно разворовывали национальное богатство (оно же советское наследие). При этом армии, готовой убивать и умирать за право этих кланов на украденное, никто не строил. И сама по себе она тоже не спешила возникнуть. Именно этим обстоятельством объясняется тот факт, что ни Майдан-2004, ни Майдан-2013 не удалось подавить военной силой.
Сегодня армия Украине понадобилась. Но взять её неоткуда.
Потому что любая армия сильна традициями, а традиции Украины за последние 20 лет — это разворовывание и распродажа армейского имущества. Желающих умирать там дураков нет.
Тёма Лебедев с недоумением констатирует, что там нет даже желающих заснять на смартфон для Еврокомиссии доказательства всех тех заявлений, которыми официальный Киев пытается привлечь на свою сторону мировое сообщество. Я и сам этому удивлён. Армия обороны Израиля без оператора ни в один хамасовский тоннель не лезет. А украинские военные нам с апреля рассказывают об обстрелах «Градами» с российской стороны — и где же, спрашивается, видео?! Ведь под те обстрелы, по идее, сотни тысяч граждан Украины должны были попасть... Неужели ни у кого из них нет смартфона?
Идея идти в поля и документировать факты им в голову не приходит.
Горько видеть, смотреть, читать и осознавать все, что случилось с десантниками.
Автор прав полностью в своей логике, что вдвойне обидно.
Когда участвовал в свое время в боях, мои подчиненные не бросили ни одного солдата или командира, ни раненого, ни погибшего, а здесь брошен целый взвод, пусть даже и отделение, которое задержали ВСУ.
Прочитав суровую армейскую лексику, хочу добавить и свои пять слов к данной теме. Несомненно, солдаты сломлены или психически и морально, или под воздействием препаратов, и это печально.
Конечно, плохо, что десантники заблудились и попали на чужую территорию, но вины их в этом нет.
В чем вижу основные проблемы случившегося, на которые пока нет ответов.
В том, что готовили данных солдат, что на учения, что, если понадобится и в бой, отвратительно! Причины, их много. Они и на поверхности и скрыты от посторонних глаз. Здесь и политика, и некоторое недопонимание, и отсутствие объективного взгляда на происходящие вещи, и многие другие, о которых не стоит говорить здесь. Но, некоторые причины, от изменения подходов к которым, зависит уже сегодняшняя ситуация, стоит рассмотреть. Остановимся на мой взгляд на главных.
Кто ставил задачу и контролировал ее выполнение, кто командовал, в данном случае, колонной при совершении марша. Как было организовано взаимодействие на всех уровнях в данном батальоне, роте, взводе. Где техническое замыкание колонны, где боевое и тыловое охранение. Если этот взвод и был тыловым охранением колонны, то где в его составе техзамыкание, эвакуационный тягач. Кто контролировал состояние тылового охранения. Где установленные сигналы в колонне, даже при соблюдении радиомолчания они должны присутствовать. Что у десантников нет закрытых средств связи, которые не перехватываются простыми средствами РЭР? Они должны обязательно быть у подразделений, действующих в отрыве (а охранение и действует в отрыве). Если этот взвод не с охранения, то тем более, это просто бардак. Кто выпустил данное подразделение на марш и не проверил все вопросы. Где у командира взвода навигатор системы Глонасс? Где ЕсуТЗ, на которую уже распилено миллиарды рублей, а ее так и нет? Почему? Неужели нет людей, кто может поставить правильно задачу на разработку, и доведет это до логического завершения. Сколько еще нужно лет на это? Или все упирается в отсутствие образного мышления? Если нет ЕсуТЗ, то почему не использовали телефон с GPS и не смотрели, где находятся, или таких телефонов у десантников нет? Понятно, что США полностью контролируют GPS и сотовую связь, передают ВСУ данные о несанкционированных выходах, о попытках выйти на связь, о звонках на другие телефоны и с номеров РФ и на номера РФ, с определением координат звонившего с точностью до нескольких метров и за доли секунды, так как существуют специальные программы, определяющие характер звонка и выдающие немедленно координаты трубки.
В чем проблема для закрытия телефонных переговоров среди военнослужащих российской армии, если им не хватает средств связи с закрытием гарантированной стойкости. Уже давно пора осознать, что закрытая связь в армии должна распространяться до взвода включительно, а среди подразделений специального назначения и десантников, которые работают в тылу противника, до каждого солдата! Что мешает закупить на телефоны скремблеры, работающие по каналу Bluetooth. Набрал в Яндексе и получил ссылку на украинский сайт, там скремблер стоит 320 американских рубля на протяжении всего августа! Мне эта ситуация напомнила наши мучения в первую и вторую чеченские компании, когда выбивали крохи средств для того, чтобы обеспечить группы СпН индивидуальными средствами связи, GPS. Но ведь с тех пор уже и реформа армии завершилась, и семь лет прошло с того момента, как вывел свой последний отряд с войны, а все в системе связи осталось на прежнем уровне, разве только героев добавилось.
То же самое и со средствами связи (радиостанциями), которые немедленно пеленгуются, независимо от диапазона станции. Что мешает выдать в войска "Историки" или аналог, или более совершенные аппараты. Как были проблемы со связью в 2008 году в ходе грузино-осетинского конфликта, так они и остались. Была бы связь, не было бы этой проблемы.
Есть еще важная проблема, касающаяся организации самого марша вблизи государственной границы, что днем, что ночью, здесь есть методика, отработанная годами и кровью, о чем мы с вами и убедились реально в этой ситуации. Есть и боевой опыт, но как водится, у нас он не изучается, не обобщается и не учитывается. Меня в Омском ВОКУ 39 лет назад научили, что подразделение, часть или завершает марш в полном составе, или не завершает, будь это кросс на 10 км, или марш в составе подразделения на технике. Другого не дано. Боком, на сцепке, на руках, но вся техника и весь личный состав должен дойти до конечного пункта, или техника может быть брошена, но солдаты и боеприпасы забраны, оружие испорчено, то, что не может быть снято, а вокруг установлены сюрпризы для противника. Это аксиома, которую изучают на первом курсе военного училища. В данном случае, и опыт и правила нарушены.
Есть и непосредственно проблемы в организации видов обеспечения марша. Где разведка, ее не вели, а ведь это не только боевое обеспечение, а и тыловое, техническое. Здесь снова отголоски реформы, когда объединили, не знаю на какой манер тыл и техническое обеспечение, особенно когда этим техническим обеспечением руководит тыловик, ранее отвечавший за портянки и тушенку, а не за исправность техники. Где организованное круговое наблюдение в колонне, где разведка, где техническое обеспечение передвижения, где комендантская служба, кто отвечает за эти вопросы. Где карты маршрута, кроки маршрута, ориентиры, видимые в темноте, по которым можно ориентироваться при совершении маршей. Простой способ вне зоны ведения боевых действий, это расположение в нужных местах обыкновенных зенитных прожекторов, луч которых в хорошую погоду в зенит виден на 10 км. Вот и ориентиры для перемещения, если отсутствуют топографические карты, компас, GPS, навигаторы Глонасс, или ТНА, несмотря на ее древность, да и простые кроки маршрута с указанием расстояния до мест изменения маршрута, видимые ориентиры и т.д. Здесь проблемы уже более глубокие, включающие в себя недостатки организации боевой и оперативной подготовки, накладываемые на недостаток технических средств.
Почему колонна ушла, бросив сначала одну боевую машину, а уже затем и взвод? Почему командир и солдаты не знают свой маневр, свою задачу, учебная она или боевая, здесь нет разницы. А если солдаты на БТУ, то для них любая задача боевая! Почему не отработаны вот такие простые вопросы обеспечения марша?
Но плохо вдвойне, что командиры не довели солдатам, как себя вести в различных ситуациях. Плохо и то, что солдаты оказались еще и идейно невоспитанными, а это уже упрек тем, кто записал в Конституцию России, что у нас нет идеологии (Статья 13, пункт 2 "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной") И этот случай очень плохой звонок для многих!!!
Не нужно думать, что контрактников не нужно воспитывать. Им нужно уделять еще больше внимания, чем срочникам, так как это уже довольно сложившиеся личности, и воспитание им нужно постоянно и целенаправленно для преодоления именно тех болезней самоуверенности и пренебрежительности, которая зачастую присутствует и вредит общему делу.
Плохо и то, что солдаты согласились на участие в видеоконференции, и особенно плохо, что начали наговаривать на свою страну! В чем причина? Кто за это ответит, снова назначат стрелочником лейтенанта и полковника или Командующего ВДВ! Сердюков с Макаровым убрали замполитов, а воспитание личного состава, лежало на них, в том числе и доведение всех положений Международного законодательства в отношении военнослужащих (международное гуманитарное право). Сегодня мы пожинаем плоды той реформы.
За победными реляциями порой не видим настоящую угрозу, которую в один миг не преодолеть, и вот это является главной опасностью!