Об АК-12

Очень разумный взгляд на тему перевооружения армии новым перспективным стрелковым  комплексом от уважамого мной glockmeister :

27 января, 22:05

Вынесу в отдельный пост.
В интернетах очень много говорят про новые боеприпасы, очень любят показывать графики 6.5 Грендель и 6.8 SPC. Также много говорят о том,что 5.45 старый и плохой.
Спорить с последним - бессмысленно, те,кто оценивают патроны по графику,а не таскают на своих плечах полный бк по полям да горам, не поймут разницы в весе. Как не поймут разницы в отдаче и эффективности огня.
Но давайте на минутку предположим,что армию решили перевооружить на новый АК-12 и патрон непременно будет 6.5 Грендель.
Сразу говорю,что все это досужий вымысел и цифры взятые с потолка, т.к. к военной логистике я никакого отношения не имею.
___

В армии у нас официально 1 млн. человек, учитывая, что на складах рав есть ресурс для мобилизационного резерва, в действующей армии у нас должно быть не менее 2.5-3 млн. автоматов. Запас боеприпасов в армии - это уже данные с допуском, но можно предположить, что цифра порядка 3-5 млрд. патронов (это минимум). Кроме того есть стратегический резерв, который должен быть как минимум равным армейскому. (Здесь могу ошибиться, Влад, помогай с цифрами)

теперь пересчитаем все это в деньгах?

Цена ак-74М для ФСБ была по моему 6 000 рублей, по информации о конкурсах, которая публиковалась на сайте гос. закупок. Учитывая, что автомат новый, планки, хуянки, пусть он будет еще и с нанотехнологиями, мы говорим о цифре наверное в 12 000 рублей.
Умножаем на 3 000 000 и получаем 36 миллиардов на автоматы действующей армии с запасом моб. резерва.
Патрон 5.45 сейчас наверное закупают только 7Н22 или 7Н24, цена патрона вряд ли упадет ниже 5 рублей, пуля дорогая. Новый патрон большего калибра, потребует НИОКР, отладки производства и больше металла, тем более дорогого металла - пуля больше, напишем ему цену 7 рублей
Умножим на 5 000 000 000 штук
Получим 35 миллиардов рублей на патроны
Далее, ломается система логистики, потому что теперь есть разные комплексы под разные патроны и вместо двух калибров 5.45\7.62х54, мы начинаем иметь ТРИ калибра, плюс плакаты и пособия учебные плюс магазины и ЗИП
Итог будет пИчален
Почти 80 миллиардов расходов, а улучшение боевой эффективности стрелкового оружия дай бог в 1.1-1.2 раза. Потому как АН-94 Абакан дал прирост примерно в 1.5 раза. А ведь стрелковое оружие - это даже не второе по значимости средство поражения живой силы противника в современной войне. Наибольшие количество потерь от действий артиллерии и авиации.

Теперь посчитаем по другому. Что будет если мы закупим в действующую армию 100 000 коллиматоров и оптических прицелов малой кратности, взяв за усредненную цену одного комплекса 20 000 рублей? Проведем НИОКР и разработаем современные удобные кронштейны для автоматов и пулеметов под эту оптику? Закупим запас батареек на все это.
Дай бог цена в 2 500 000 000 рублей. А эффективность огня повысится примерно на те же 1.1-1.3 раза.
__________________
По цифрам можно спорить, я здесь ничего не утверждаю, но перспектива нового комплекса автомат\патрон выглядит позитивно только с позиции роспила, ИМХО

От себя лично добавлю, много лет юзая различные типы семейства АК я пришёл к следующим выводам (естественно ИМХО!):

1. В семействе АК АКС-74 для меня лучший.

2. Патрон 5.45 7Н24 в общевосковом бою полностью удовлетворяет всем нуждам.

До появления принципиально новой стрелковой системы, которая действительно даст качественный  прирост боевых возможностей стрелкового оружия автомат АК вполне  можно модернизировать.

Я бы сделал следующее:

1. Вместо постоянного механического прицела, на этой площадке установил, приподняв на 5 мм над существующей планкой прицела планку Пикатини с небольшим выносом 2-3 см в сторону газоотводной трубки. Снятие газоотводной трубки сделал бы не вертикальным, а горизонтальным (вправо) с более жёским креплением.

2. На самой газотводной трубке так же бы установил планку для крепления фонаря

3. На цевье - крепление для дополнительной рукоятки с возможностью регулировки вдоль оси на 30градусов.

3. Установил бы телескопический приклад, в котором бы сделал крепление для планки постоянного прицела.

4. Заменил бы штатную рукоятку на эргономичную.

5. Для боевых частей начал бы закупки коллимоторных прицелов и оптических 4-х кратных.

6. Расширил бы семейство боеприпасов для подствольника.

7. Новый 4 рядный магазин ограничил бы 45-50 патронами. Тяжёлый громоздкий магазин нифига не "помощь" для солдата. Связанные изолентой магазины это верх раздолбайства и глупости.

Для тех задач, которые сегодня решает наша пехота этого вполне достаточно. На фото приблизительй вариант того о чём я говорю.

PS

Проблема перезарядки автомата это из области необученности личного состава. На самом деле три "трассера" в начале зарядки каждого "магазина" решают эту проблему куда лучше, чем фиксация затвора в разряженном положении.