February 12th, 2013

воин

Вчерашние учения.


Телеканал "Звезда"

В Центральном военном округе прошли совместные учения ВВС и ПВО

5 февраля 2013, 22:03

В Центральном военном округе прошли совместные учения ВВС и ПВО. В воздух поднялись три десятка самолетов и вертолетов. Бомбардировщикам нужно было нанести удар по различным целям и на деле проверить систему противовоздушной обороны.
... Подробнее »



Смотрю, и, честно говоря, испытываю странное чувство.
С одной стороны, прекрасно, что в ВВС-ПВО идут учения, что самолёты летают, что отрабатывают задачи.
Но с другой, наблюдаю, как под крылья "чебурашек" (Су-24) подвешивают старые, как дерьмо мамонта, бочки "пятисоток"и скулы сводит от горечи. На дворе второе десятилетие 21 века, а наши бомбардировщики, как сто лет назад, на самой заре авиации, кидают по цели неуправляемые бомбы. И это фактически основной сегодня вид бомбометания т.к. управляемых бомб я, честно говоря, ни разу не видел. Даже за две войны в Чечне две трети применённых бомб это всё те же "свободнопадающие" "бочки". Помнится, к 2001 году расход их был таков, что запасы "двухсотпятидесяток" и "пятисоток" выгребли даже с дальневосточных складов.
Но одно дело применять их против бегающих по лесам боевиков и совсем другое против противника имеющего на вооружении самые современные средства ПВО.
Ещё сильнее диссонанс возник, когда я услышал, как комментатор радостно рассказывает о том, что после ПЕРВОГО захода была проведена коррекция и самолёты пошли на ВТОРОЙ заход!
Извините, ребята, но кто же вам даст сегодня сделать ДВА захода на цель? Точнее, какая цена будет заплачена за второй заход? Неужели война в Грузии ничему нас не научила?
Вы хоть систему ПВО вероятного противника изучите хорошенько!
Ещё в восьмидесятые основной концепцией нанесения удара была концепция уничтожения цели с первого захода с применением ВТО без захода в зону действия ПВО или с минимальным временем пребывания в зоне, не говоря уже о том, что важнейшим этапом любой воздушной операции является подавление системы ПВО противника....
Возможно, я не всё знаю об этих учениях, но то, что я вижу меня не сильно вдохновляет. Если это действительно большие учения, то тогда, либо, на лицо явное упрощение задач, либо это учения вчерашнего дня.

Я помню, как в 80-е проходили учения ПВО. Пара бомбардировщиков Ту-22М3 с одного из забайкальских аэродромов по особому распоряжению из ГШ ушла на север в сторону океана, там снизилась до предельно малой высоты, отключила ответчик "свой-чужой" и дальше начала прорыв к Москве. Никто никого в ПВО ни о чём не предупреждал.
Иногда такие налёты на особо важные объекты проходили по несколько раз в год. Вот в ходе таких учений действительно проверялась и прочность ПВО и мастерство пилотов-бомбардировщиков.
воин

Бездомные офицеры - политика Сердюкова

Оригинал взят у kanchukov_sa в НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ РАБОТЫ АНАТОЛИЯ СЕРДЮКОВА НА ПОСТУ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ

НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ РАБОТЫ АНАТОЛИЯ СЕРДЮКОВА НА ПОСТУ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ
file42804110_977ff75b

(по материалам Счетной палаты РФ)Collapse )
Collapse )


воин

Нечего на зеркало пенять...


...ЕСЛИ РОЖА КРИВА!

А по-моему - замечательное выступление!

Я бы его всей журналисткой братии насильно крутил каждое утро вместо новостей.

Собственно, этот спич охуевшего от собственной безнаказанности чиновника, прекрасный диагноз российской журналистики. Нравится это кому-то или нет, но господин Волин сказал правду.

Именно так сегодня российские чиновники воспринимают российскую журналистику и российских журналистов, и именно таковой она (журналистика) и они (журналисты) по большей части являются. Обслуживающей интересы чиновничьих групп профессией.

В этом бизнесе сегодня трудятся целыми семейными династиями и кланами. Возьмём, например,  семейный подряд Тимакова – Будберг много лет состоявший на содержании Чубайса и Ко, пиаря его в доступных парочке СМИ как спасителя и созидателя. Теперь пара переключилась на бизнес-группу Медведева(не бросая, кстати, дружбу с Чубайсом). Сменились только роли. У Чубайса в главных пиарщиках ходил Будберг, а Тимакова поддерживала «огнём и манёвром», а у Медведева «пиарит» Тимакова, а Будберг на подхвате…

Опять же, это лишь один пример, но можно так продолжать очень долго. Поэтому перейду к резюме. В России журналистика превратилась в то, во что превратилась.

И это явно не «четвёртая власть», а что-то типа высококвалифицированного обслуживающего персонала существующей власти, на подобии стилистов, косметологов или модельеров. И у этой профессиональной группы есть свои характерные черты.

Во-первых, не существует никакой корпоративной морали, никакой корпоративной этики и никакой корпоративной  солидарности.

Есть свод нехитрых правил:

1. Не выёбывайся!  Это можно только начальникам  и только с подчинёнными.

2. Можно всё, если за это достойно заплатят!

3. Что нельзя сделать под своей фамилией – можно сделать под псевдонимом.

4. Если тебя не ценят хозяева, найди их врагов – возможно, оценят они. Правильно предать – значит проявить мудрую гибкость.

5. Вчера нет, завтра не будет, есть только сегодня и оно удалось, если ты к вечеру сыт и пьян.

6. Слава и известность только тогда настоящие, когда они приносят деньги.

7. За тобой всегда очередь, поэтому живи как в курятнике – насри на нижнего, и клюнь ближнего!

Универсальный свод!

Одна телегруппа одного очень известного телеканала, собираясь в сидящую под бомбами Югославию, без зазрения совести взяла с собой телекамеру, предоставленную одним американским агентством с маленьким условием – включить именно её на интервью с Милошевичем, если оно состоится. За это агентство полностью оплачивало все командировочные расходы, выплачивало солидный гонорар и даже обязалось закупить несколько новых камер продюсеру, который мечтал открыть свою студию. При проверке камеры выяснилось, что в ней стоял радиомаяк…

«Чужого» журналиста, если он оказался под ударом за свои убеждения с удовольствием утопят и добьют «собратья» по перу, объективу и «клаве». Как говорится «Nothing personal, just business!» – Ничего личного! Это просто бизнес! Ни один либеральный журналист в октябре 1993 года ни слова не сказал, не то что в защиту измордованных в еринских подвалах оппозиционных  журналистов, но даже об убитых западных коллегах. Снайпер «Витязей» хладнокровно расстрелял журналиста телекомпани ARDРори Пека, отлично видя, что это журналист. И ничего! Наоборот, либеральные комментаторы тут же  назвали  расстрелянного журналиста «жертвой фашистов-баркашовцев»!

Примеры можно продолжать дальше, но смысла никакого в этом нет.

За двадцать два года демократии в России создали именно ту журналистику, которую хотели создать. Карманную, цепную, слепую и беспринципную.

К сожалению, процесс этот был двусторонний.

В середине 90-х чиновники делали всё, чтобы не дать СМИ стать экономически самостоятельными и приручить их к миске, а журналисты, особенно в лице издателей и редакторов, так хотели войти в клуб состоятельных и успешных предпринимателей, что  без всякого зазрения совести продавали  «доли» и «контрольные пакеты» своих «независмых» газет, журналов и агентств любым проходимцам, которые могли хорошо заплатить. Так возникли «медиаимперии» Гусинского, Смоленского, Березовского, Дерипаски. И в этой грязи бесследно растворилась независимость российской журналистики. Кремль в начале 2000-х  лишь только «упорядочил» этот рынок, скупив подешёвке давно истрёпанные бренды и став монополистом на рынке СМИ…

Что самое смешное, так это то, что сегодня даже так называемая «оппозиционная» пресса, все эти «Новые газеты», «Большой город» и проч. живут точно по тем же законам, что и самые оголтелые кремлёвские СМИ: слепая лояльность хозяину, защита своих, оголтелое потрошение чужих. Убеждения и принципы – в жопу! За них не платят.

В России осталось очень немного реально независимых журналистов – в основном в газетах и интернете. Наверное, потому, что к газетам сегодня интерес куда меньше чем к ТиВи. А интернет слишком сложно контролировать (пока). ТиВи же стратегически важный ресурс пропаганды населения и там сита куда меньше иголочного ушка. А вот в газетах и интернет СМИ ещё можно быть независимым. По крайней мере, до степени, которую терпит издатель или спонсор. Руку дающую кусать, конечно, нельзя. А заодно и руки друзей руки дающей, и руки друзей друзей…

Я не знаю, можно ли восстановить российскую журналистику и вернуть ей доброе имя. Опять же, теперь это, наверное, уже возможно сделать только извне, только имея политическую волю, но зачем власти это делать, если без независимой журналистики куда как удобнее