January 26th, 2012

победа

Приднестровье без Антюфеева...

238.31 КБ

Из Приднестровья пришла нерадостная новость.

Новый президент ПМР одним из первых своих указов снял с должности министра государственной безопасности Владимира Антюфеева. Легендарного "Вадима Шевцова". И, сняв его, на него тут же обрушили целую компанию лжи и травли.

Против Шевцова срочно стряпается несколько дел. Его готовы обвинить во всех смертных грехах, из подвалов и подворотен на свет полезла всякая нечисть, готовая посчитаться с генералом за все обиды.

И мне очень тяжело всё это наблюдать.

Потому, что для меня Владимир Антюфеев это один из моих ближайших друзей, а Приднестровье - республика, которая мне бесконечно дорога и в дубоссарской виноградной лозе которой есть нитка моей крови, пролитой когда-то на эту землю… Collapse )

победа

Как обманывают Президента

Оригинал взят у marina_yudenich в Как обманывают Президента

Повторюсь: в студии Pravda.ru мы с Дмитрием Аграновским очень коротко и конспективно прокомментировали ответ начальника 1 отдела управления Главной военной прокуратуры полковника юстиции Белоусова, направленный сразу четырем адресатам - В.Колесникову, В.Аракчеевой, Д.Аграновскому и М.Юденич
С большой долей вероятности предполагаю, что тот же ответ лёг на стол Д.Медведква
Ниже - привожу полный текст ответа и развёрнутый комментарий Д.Аграновского, из которого можно сделать только два вывода
Первый - полковник юстиции Белоусов с делом лейтенанта Аракчеев не знакомился вовсе и добросовестно заблуждается
Второй - полковник юстиции Белоусов с делом знаком и вводит в заблуждение своих адресатов вполне сознательно
Что - в этой связи - лучше для полковника юстиции Белоусова - решайте сами.

Collapse )
победа

Генерал Канчуков: Я не согласен 4. Военная реформа - мифы и реальность

Оригинал взят у kanchukov_sa в Я не согласен - мифы и реальность

Я НЕ СОГЛАСЕН…

…Реформа в армии России проводится уже не одно десятилетие. С изменением видов угроз и их нарастанием изменялась частично структура, боевые возможности, система управления и комплектования, совершенствовались системы вооружения, способы ведения боевых действий, в том числе и при локализации вооруженных конфликтов (об этом, учитывая мой опыт, можно писать долго и много). Армия пыталась перейти на контрактный способ комплектования, пыталась изменить структуру управления. Но это все были шаги к поиску оптимальных, взвешенных решений. Они по большинству своему, к сожалению, не приводили к серьёзным положительным изменениям в армии, недостаточно готовили ее к новым вызовам  угрозам, но и не наносили урона боеготовности войскам. Главная проблема предыдущих попыток проведения реформы была одна – отсутствие необходимых для этого средств.

Упразднение дивизионной и полковой структуры в Российской армии разрушило систему подготовки и воспитания командных кадров, последовательность прохождения и освоения ими служебных обязанностей, лишило Сухопутные войска своей основной боевой составляющей, войска исторической преемственности, а командиров воинского  опыта и кругозора. А ведь полки, как воинские организмы, упоминаются на Руси, начиная с X века.

Collapse )
победа

Генерал Канчуков: Я не согласен 5. Военная реформа - мифы и реальность

Оригинал взят у kanchukov_sa в Я не согласен - 4 мифы и реальность - 2

- миф № 2 о необходимости оптимизации и доведения численности армии до 1 млн. человек;

Численность Вооруженных сил РФ должна учитывать существующие и перспективные угрозы и гарантированно отразить агрессию вероятного противника в первую очередь в крупномасштабной войне с привлечением, всего мобилизационного ресурса страны. Во вторую очередь, выйти победителем в локальной или региональной войне наличествующим составом регулярных войск, в крайнем случае, с привлечением части мобилизационного компонента, дислоцированного на данном стратегическом направлении. И только потом, выделенными ограниченными силами и в первую очередь спецназом и ВДВ решить задачи борьбы с террористической угрозой.

При противоположном рассмотрении данной структуры возможностей Вооруженных сил по нейтрализации угроз, предусмотренной «новым обликом», страна будет гарантированно поставлена уже в начале возникновения любого конфликта в безнадежно проигрышное положение. И сроки его будут зависеть только от интенсивности операции. У Правительства России нет сейчас четкого понимания, в какой сложной военно-политической ситуации оказалась страна в результате реформы «нового облика» армии.

Collapse )