April 19th, 2011

победа

ПОСТУПОК!




 

Бывший министр геологии СССР Е.А. Козловский отказался принять Почетную грамоту Президента РФ в знак протеста против политики, проводимой сегодня в стране.

Президенту Российской Федерации

Д.А. Медведеву

Господин Президент!

Меня поставили в известность, что Вы своим Распоряжением от 02 февраля 2011 года наградили меня Почётной грамотой Президента Российской Федерации за заслуги в области образования и многолетнюю плодотворную работу.

К сожалению, я не могу принять указанную Почётную грамоту по следующим соображениям.

Во-первых, в этот же период Вашим указом был награждён высшим орденом России – орденом Андрея Первозванного предатель моей Родины – СССР, её разрушитель и изменник Горбачёв. Сам процесс его награждения мы, ветераны, рассматриваем как издевательство над нами, прошлой историей нашей страны – СССР. Ваш поступок вызвал недоумение и не может быть оправдан ни с какой стороны! Вместо объединения народа в этот трудный для России период, Вы внесли «яблоко» раздора, совершили не поддающийся осмыслению поступок в угоду западному миру, бойко «отпраздновавшему» 80-летие предателя дела, которому он якобы служил!

Во-вторых, в связи с моим 80-летием Учёный совет Российского Государственного геологоразведочного университета, профессором которого я являюсь, представил меня, в соответствии со статусом ордена, к награждению орденом «За заслуги перед Отечеством» второй степени, оценив моё личное участие в укреплении минерально-сырьевой базы СССР-России, многолетнюю результативную работу на Дальнем Востоке и на посту Министра геологии СССР (1975-1989). Так совпало, что крупные открытия многих видов полезных ископаемых приходятся на указанный период моей деятельности. Для меня мнение моих коллег является высшей моральной наградой!

И я искренне благодарен научному сообществу за столь высокую оценку моей деятельности! А наградили или нет – это второй вопрос!

У нашей власти чувствуется большая приверженность к «артистическому миру», и Вы часто изволите с их представителями встречаться. Но я не помню случая, чтобы Вы встретились с людьми Дела и по-деловому обсудили стратегические вопросы развития экономики страны, проблемы организационного и технического совершенствования.

Кстати, я пользуюсь случаем, чтобы напомнить Вам, что «сырьевая экономика» зародилась не в советское время, как Вы уверяете, а именно в годы так называемой перестройки. Вы подчеркнули: «Зависимость нашей экономики от сырья возникла не в то время, когда Путин был президентом, а уже 40 лет назад. Чтобы это изменить, требуется длительное время». Так вот, 40 лет назад (в 1970 г.) доля топливно-энергетических товаров в структуре экспорта СССР составляла 15,7%. Эти же товары в структуре российского экспорта в 2008 г. составляли 67,8% (!). Но дело в том, что в те времена экспорт машин и оборудования составлял 21,5% (в 2008 г. – 4,9%), продовольствия и сельскохозяйственного сырья 8,9% (в 2008 г. – 2%). Прежде чем лечить больного, как известно, надо поставить правильный диагноз! Произошло это потому, что большая часть промышленно-производственного потенциала, унаследованного от СССР, практически развалена в результате бездарного управления экономикой России!

Я естественно против бытующего в высших слоях государства мнения о том, что наша вина в том, что у России «сырьевая экономика». Я считаю, что это великое преимущество, дар свыше! А вот умение использовать эту экономику легко заработанных (в первую очередь, нефтяных) денег для прорыва, технологического совершенствования государства – это задача руководства страны. На этом «оселке» проверяется его умение государственного управления и уровень профессионализма! Не в этом ли главный корень наших бед в течение двадцати лет?!

Что же касается перспектив минерально-сырьевого комплекса (МСК), то они сейчас крайне низки. Одной из главных причин тяжёлого положения состояния МСК является то, что произошло разрушение геологической службы страны – главного стержня стратегического исследования недр, научного уровня обеспечения поиска. Материальная база геологии подорвана, распались многие региональные геологические организации, многие организации непродуманно переориентированы и, как результат, снизился уровень кадровой подготовки.

Нельзя не остановиться на главных вопросах, вытекающих из вышеизложенного:

1. В России отсутствует стратегия и философия развития государства. А между тем, они должны определять политическую, моральную и практическую деятельность правительства и его подчиненных структур. Не следует забывать, что СССР погубил в значительной мере догматизм, отсутствие глубокой проработки перспектив развития общества и государства, отсутствие инструмента глобального мышления и истинного положения дел в мире и стране. Учитывая, что мы два десятилетия толчемся на месте, мы и сейчас не сделали выводов из прошлого! Современная Россия находится в социально-экономическом, политическом и идеологическом тупике. Однако 97% населения страны, по данным социологов, считают, что никоим образом не могут повлиять на решения, принимаемые властью, и, естественно, не несут за них ответственности. Этот возврат к схеме социального антагонизма - «мы» и «они» - лишает модернизацию шансов на успех.

Таким образом, социальный аспект, воплощение мечты своих цивилизованных императивов в обновлении и развитии России сейчас не менее важны, чем технологические и экономические нововведения.

Одной из важнейших технологий в настоящее время является алгоритм проектирования будущего. Это методы анализа трендов, предвидения будущих изменений, анализа возможных сценариев развития событий, оценки и управления рисками. Это не случайно! Сегодня, чтобы принимать серьезные, дальновидные решения в важнейших сферах жизнедеятельности - социальной, экономической, образовательной, военной, технологической, и ряде других, надо заглядывать на 25-30 лет вперед!

2. Политическая линия государства должна открыть возможность стратегического экономического пути развития государства с четким представлением целей, приоритетов, региональных планов, безопасности страны и т.п. Это важнейший элемент объединения усилий народа, организаций, предприятий. Разразившийся мировой кризис серьезно ударил по российской экономике. Если в США и странах Европы он проявился в экономическом спаде, измеряемом лишь несколькими процентными пунктами, то в России ВВП за 2009 год сократился на 8%, промышленное производство - на 9%. Значительно уменьшились объемы инвестиций в экономику, возникла дефицитность государственного бюджета, что, естественно, отразилось на перспективных планах геологоразведочных работ, о чем говорилось выше. Острота кризиса в России объясняется, в частности, тем, что в течение относительно благополучного периода российской экономики в 2000-2008 гг. практически не было сделано ничего, что бы подстраховаться от возможных надвигающихся неблагоприятных ситуаций.

Мы считаем, что эффективная политика России в сфере национальной минерально-сырьевой безопасности требует учёта последствий глобализации минерально-сырьевых ресурсов и определения роли нашей страны в будущем мировом минерально-сырьевом обеспечении.

По указанным выше причинам, я не могу принять Почётную грамоту Президента РФ, но буду искренне благодарен, если Вы, господин Президент, задумаетесь над тем, что я написал Вам в этом необходимом послании!

Прошу: вдумайтесь, поймите, осознайте!

С пожеланием успехов,

 

Е.А. Козловский,

доктор технических наук, профессор,

Заслуженный деятель науки и техники РСФСР,

Заслуженный геолог РФ,

Лауреат Ленинской и Государственных

премий РФ.

http://21region.org/2011/04/18/ministr-geologii-sssr-ea-kozlovskij-ot-prezidentskoj-gramoty-otkazyvayus.html
победа

О ТОЧНОСТИ





Одним из самых впечатляющих зрелищ прошлого парада в честь Дня Победы прошлого года был воздушный парад. 127 самолётов и вертолётов различных типов и классов прошли над Красной площадью и Москвой в парадной колонне. Всё прошло как часы. Зрители были в восторге. И вот на днях я совершенно случайно узнал, что этот авиационный парад мог пройти совершенно не так как задумывался, и офицерам управлявшим воздушным парадом с огромным трудом удалось избежать аварийной ситуации в воздухе. Виновником такой ситуации стал министр обороны Сердюков.

Любому, кто хоть немного представляет себе, что такое парад, понятно, что в основе этого ритуала - согласованные и синхронизированные действия тысяч людей. Если же парад состоит из различных видов вооружённых сил, то такая синхронизация становится критично важной. Авиация должна появиться над местом парада не раньше и не позже определённого времени. Если пролёт начнётся раньше, то будет скомкана наземная часть парада – если позже – то возникнет затяжка, пустота демонстрирующая неумелость организаторов. Поэтому согласованию действий уделяется очень много времени. Ключевым элементом такого согласования становится выдерживание графика парада. Максимально допустимый «разброс» по времени 30 секунд. В него должны уложиться все участники от проходящего в шеренге солдата до принимающего парад министра и даже выступающего с речью президента.

Сердюкову несколько раз объясняли, как важно выдержать график, как много от этого зависит. Тот высокомерно кивал и даже на одной из тренировок «оторвался» на представителя ВВС, который не вовремя напомнил о времени. Мол, если ещё раз к нему с этой хернёй пристанут, то будут уволены. А он всё знает и всё умеет.

И вот, в  ходе проведения парада Сердюков умудрился сначала на ТРИДЦАТЬ СЕКУНД ОПОЗДАТЬ с выездом, а потом ещё НА СОРОК СЕКУНД затянуть ритуал объезда войск. К этому добавилась ДЕСЯТЬ СЕКУНД затяжки речи Медведева.

А теперь представьте. С разных аэродромов взлетели десятки самолётов и вертолётов. В воздухе на подлёте к Москве выстраивается огромная эшелонированная по высоте группа из 127 летательных аппаратов имеющих разную скорость, разные размеры и даже разные принципы нахождения в воздухе. В назначенное время вся эта «толпа» начинает выстраиваться в огромную колонну чтобы начать движение к Москве. Счёт идёт на секунды. И тут поступает информация о ПОЛУТОРАМИНУТНОЙ задержке. Мат в эфире стоял такой, что у диспетчеров уши в трубочку сворачивались. Только ценой неимоверных усилий удалось избежать хаоса и аварийных ситуаций. Причём одна из них вполне могла обернуться катастрофой – из-за опоздания министра две группы самолётов оказались на одной высоте и на сходящихся курсах. Диспетчер едва успел вмешаться и развести группы.

Ну а дальше всё по плану. Пролетели, вызвав восторг и аплодисменты зрителей.

В новостях сказали, что армия с парадом справилась, продемонстрировав отличную слаженность и выучку послереформенного «нового облика». Герой реформатор Сердюков был отмечен и поощрён…


победа

Возвращаясь к напечатанному




…Помнится, ещё полтора года назад я написал о том, что затеянная с французами сделка по покупке тяжёлого десантного корабля-дока «Мистраль» является бессмысленной и крайне вредной для нашей армии авантюрой. http://shurigin.livejournal.com/178341.html Написал я и о том, что даже если  стороны подойдут к покупке, то в этом случае нам светит лишь никому ненужное «корыто» без оборудования. Большинство его высокотехнологичных узлов защищено международными патентами и будет поставляться в Россию только в качестве готовых узлов и устройств (как, например, финские винто-рулевые колонки «Azipod», дизель-генераторы «Wartsila» и многие другие, которые продаются только как готовые изделия без передачи технологии производства), что при планах строительства «систершипов» забрасывает их цену до заоблачной. Совершенно очевидно, что проданный России корабль, как и строящиеся на российских верфях «систершипы» Мистраля, не будут оборудованы информационной боевой системой SENIT 9 - вариант БИУС SENIT 8, которой оснащен авианосец Charles de Gaulle, и системой обмена данными и управления разнородными силами SIC-21, интегрированной с НАТОвскими БИУС – оборудованием, которое, собственно, делает «Мистраль» кораблём управления. То есть Россия, по сути, за 800 – 1 200 млн. евро получит лишь обычное грузо-пассажирское судно с слегка расширенными возможностями доставки грузов на берег с помощью вертолётов. При этом, в качестве дополнительных расходов нужно приплюсовать расходы на вертолётную группу, вооружение и электронику, которые должны будет устанавливать Россия. Кстати, заявленные в качестве штатного варианта 16 вертолётов, это, мягко говоря, неправда. Лётная палуба вмещает лишь десять вертолётов, остальные шесть должны будут дожидаться вылета палубных, чтобы в свою очередь взлететь. Более того, постоянное нахождение вертолётов на палубе не предусмотрено. То есть 16 вертолётов это не более чем некая условная вместимость. В реале же вся воздушная группа это максимум 10 вертолётов. Добавить к расходам на корабли необходимо расходы на постройку береговой инфраструктуры обеспечения этих кораблей на трёх флотах, а они обычно достигают четверти стоимости корабля, и мы, как уже подсчитали специалисты в штабе флота, получаем сумму приближающуюся к 10 миллиардам евро.

Тогда же на меня обрушилась стая угарпатриотичных хомячков с воплями, что я нифига не понимаю в вопросе и что «Мистораль» нам достанется с технологиями и двинет вперёд наше судостроение. И что? А вот что:

http://www.rian.ru/defense_safety/20110419/366098558.html

Как я и говорил, «Мистраль» французы собираются нам продавать в виде корыта, каждый девайс с которому, будет продаваться за особые деньги в виде готового устройства без права производства на российских верфях, а упомянутые мной в статье системы ВООБЩЕ не собираются продавать России. Собственно, всё.