Крайне интересную ссылку на воспоминания писателя и журналиста Аркадия Бабченко выложил постом ниже уважаемый:![[info]](https://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
zryn
КАК ДЕЛАЮТ ПРАВДИВУЮ ЖУРНАЛИСТИКУ НА РТР?
КАК ДЕЛАЮТ ПРАВДИВУЮ ЖУРНАЛИСТИКУ НА РТР?
"…Пересылаю Вам список требуемых переделок по результатам просмотра фильма О. Добродеевым, при участии Н. Сванидзе.
1. Усилить тему ответственности левых за гражданскую войну…
2. Убрать тему пьянства Ельцина.
3. Эпизод с Останкино: то, что гранатомет бил изнутри, неправда. Надо исправить: откровенная провокация разбушевавшихся пьяных скотов. Для этого возможно дописать интервью с А. Цываревым (ждет звонка)…
4. Про Гайдара и его реформы – усилить мысль о том, что обнищание началось не с него.
Это по-крупному. Теперь мелочи…
… 6. Зорькина так сильно не мазать, он и сейчас лицо государственное.
7. Два синхрона Коржакова — о бане и о нечитании Ельциным книг — убрать.»
В 2003 году мы делали фильм «Черный октябрь Белого дома», к десятилетию расстрела Парламента. Когда-нибудь напишу об этом подробно. Там много что можно сказать. И о том, что следствие установило: из оружия, находившегося в Белом Доме не было произведено ни одного выстрела, и о том, как школьник, хотевший «увидеть историю своими глазами» четыре часа истекал кровью под балконом жилого дома с пулей в животе, и о том, как двоих студентов ОМОН скинул с крыши, прострелив им ноги, и о том, как снайпер застрелил 12-летнюю девочку, подошедшую к окну посмотреть митинги и много чего еще.
Фильм делали для НТВ. Это было, конечно, уже не то НТВ, но какой-то люфт для свободы слова еще оставался.
Производителем была студия «Телеформат»....
.........Так вот, вместе с нами «Телеформат» производил и второй фильм – для РТР. Под названием «Мятеж 93-го». Делал его Василий Пичул – режиссер «Маленькой Веры» и «Кукол».
Как я уже говорил, каждый фильм перед эфиром просматривают продюсеры от канала. По итогам просмотра составляется сопроводительный лист, в котором указываются недочеты и необходимые исправления.
Судя по поправкам, поначалу Пичул снимал довольно-таки объективное кино. Когда фильм был готов, он отвез его на РТР. Оттуда он вернулся вот с этим письмом.
Кто такая Виноградова А.М я не знаю. Остальные всем известны.
"Мятеж 93-го" на видео мне найти не удалось. Кто отыщет – сравните с установками партии.
Первоисточник:
http://starshinazapasa.livejournal.com/23487.html#cutid1
Собственно, если говорить о моих ощущениях, то меня здесь ничего не удивляет. Обычная рутинная работа современного новостного российского телеканала. Обычная редакторская правка " в свете решений". Есть обязательный "формат" канала, есть "линия партии", и нужно её придерживаться. Честно отрабатывать свой хлеб и жирный слой масла на нём.
Поэтому, соприкоснувшись несколько раз с жанром российского телевидения, я навсегда закрыл его для себя как место работы. Даже в советское время я никогда не работал ни в партийном отделе ни в отделе пропаганды и сделок со своей совестью по части пропаганды и агитации не имел. И теперь самому себе намордник шить не собираюсь. Газета сгодня это один из последних островков относительной совбоды для журналиста. "Относительной" потому, что и тут есть свои ограничения. Обчно уже вкусовые или идеологические главного редактора. Но всё же здесь "сито" куда более крупное. Власть на печатные СМИ смотрит пока сквозь пальцы. Они не конкуренты телепушкам. Тут всё чётко и без шараханий в стороны. Идеологические солдаты власти в чётком строю. Интересно только то, как до сих пор власть болезненно и настойчиво затирает в асфальт тему "Белого Дома" и октябрьского расстрела в Москве. Сколько лет прошло, а правду как не выпускали на экран так и не выпускают. Чем же она им так опасна?
...А подписавшая письмо А. Виноградова это тогдашний главный редактор документального кино на РТР...