принято считать,что офицеры-это те,кто умеет командовать.
И почему-то не учитывают,что офицер-это прежде всего тот,кто умеет подчиняться,и самая главная его доблесть-отсутствие своей инициативы.

Говнюк войнович, похоже, накаркал: этак скоро верховная власть запрется в Кремле, министры в районе Бульварного Кольца, чиновники пониже рангом и депутаты в районе Садового, самая мелюзга в районе ТТК и т.д.

План Даллеса(а не далласа)?
А какие лекции Жданова?В Интернете есть?

Дадад! Царь - хороший, это бояре - плохие.

Да ладно, живите как живёте, если уж нравится.

Пока нет. Но кидайте на donkondor@ru.ru
Это мой.
С уважением
В.Ш.

жаль только у президента нашего мочилка поламалась. теперь он с ними в доле... 8)

КГ/АМ!
Есть очевидная разница между санкционированными государствомм преступлениями - "тайные тюрьмы, пытки, бессрочное и бессудное содержание в тюрьмах и личными воинскими преступлениями. Про личные "подвиги" америкосов я вообще молчу. Однозначно - суки!

Представляю... ;-)
Но парады это особое мероприятие. Всегда перед парадами проверяли оружие. И у нас во Львове, где кроме первого секретаря и стрелять-то было не в кого. Но когда к нам приезжал министр никто затворы не собирал и дежурного не разоружал.

Вы так хорошо знакомы с учебной программой ЛВВПУ?
Специально для вас поясняю - в Рязани опечатали не "училищными" печатями, а печатями ФСО. Кроме того "обуйте" очки - я писал не о львовском училище а о РВВДКУ. Так что банкеты для балалаечников оставьте себе.
Кстати, мы (журфак) никогда не были "баладаечниками". Не знаете - не сыпте фразами, значение которых не понимаете. %-))
Слив засчитан.

Да я не волнуюсь.
Скорее улыбаюсь. Клоуны на арене - не каждый день.
Когда палестинские "менты" начинают судить о программах военных училищ - тут уж главное со стула не упасть.
Спецы, нечего сказать. Стратеги дубинки и тактики наручников.
Не трудно в Хайфе-то? Там карманы пьяным не по-выворачиваешь...
(Это к вопросу о шушере и сочинителях…)
Может быть скажете какое училище окончили?
Судя по стилю – военной кафедрой просто за версту тянет. Пиджаки ребята впечатлительные.

Только что бы совсем болтуном не выглядеть, вы уж покажите наглядно разницу в предметах сдаваемых в моём родном ЛВВПУ и том же ВОКУ. А то по болтовне вы скоро любого замполита за пояс заткнёте...

...Верить или не верить в затворы - ваша проблема. Если можете что-то реальное по этому поводу сказать - прошу. А так - в сад!
Касаемо меня и моего фронтового опыта, а заодно и то чем занимался на войне, то, подкину одну ссылочку
http://shurigin.livejournal.com/27490.html
Там вполне уважаемые в армии люди говорят. Впрочем, думаю, вас этим не проймёшь.
Вы уже все выводы сделали
Почитал ваш дневник. Уж так как вы майку на груди рвёте – не всякий фронтовик умеет.
На слезу круто прошибаете. «Я был батальонный разведчик…»
«…Был судим "военно-полевым" судом. Разжалован на одно воинское звание. Спалил деревеньку одну. Мстил. Жизнь не кино. Лейтенант Колли, очевидно был одной крови со мной. Хотя, кто его помнит. В милиции был под следствием, но до суда не дошло.Спасибо прокурору Блинову и покойным В.Репину и Н.В.Карпову. Судим судом офицерской чести. Три раза. После судов пили водку с судьями» - я плакалЬ…
Может расскажете за что под суд офицерской чести попали-то? Как пить дать - сволочи замполиты «накарандашили»…
Только вы уж поподробнее и по суше напишите, где были и когда. К вашему списочку я свой приложу. Глядишь, и найдём общих знакомых, а там и выяснить недолго – кто был кто. Тогда и поговорим.
А то как-то даже неудобняк. Вдруг на крутого бойца лапу задрал. Я ежели, что и извинюсь смиренно...

P.S.

…Собственно не отвечал я по той простой причине, что летал в командировку. Был в Краснодаре. Можете проверить.
Странно другое.
Я до этого момента знать вас не знал и понятия не имел, что вы такой есть. В итоге прочитал про себя целый пасквиль:
«…Жалко народных денег на обученье господ Макашовых, Шуригиных и прочей шушеры. И эта шушера недоученая выставляет себя патриотами бывшей Великой Страны. Как и сочинитель Проханов, тексты которого без содрогания читать нельзя.Потому как по русски писать он не умеет. Это не его язык. Политический капиталец и бабки на крови россиян эта низкопопотребное дерьмо зарабатывает. И жалко тех молодых ребят, что поверили этой недоученой балалаечной, пыжещейся из себя шелупони, куда они заведут их? На них бабки зарабатывают, и они о людях не задумываютя, нет. Они зарабатывают бабло. Не больше этого. Чмо болотное, которое агитировало за Советскую власть при штабах.С выпивоном и жрачкой. А кто из этой блядcкой гопкомпании знает, как роту кормить тушенкой и сублимированой картошкой полгода.? А мы быдло армейское, жрали водку, когда писали похоронки ребятам выполняя приказы этих ублюдков...»
Чувствуется, что офицером вы были действительно так себе…
В офицерской среде за глаза крыть незнакомого человека – дурной тон. Потому, думаю, и не прижились там.
Вы уж не утаите. Скажите на кого похоронки писали? Надеюсь, фамилии своих солдат погибших не забыли?
А заодно уж поведайте, где водкой-то разживались? В Афгане она в дефиците была. Только при штабах, да у вертолётчиков разжиться было можно. А так всё больше самогон гнали.
И как роту кормить тушёнкой с сублимированной картошкой не один вы знаете.
Я специально проштудировал ваш дневник.
Странно, но мы даже похожи в чём-то. Я вот тоже с 1988 по 1991 год в школе 1206 вёл секцию рукопашного боя, с мальчишками возился. Один из них, кстати, тот самый Тукмаков, которого тут со мной вместе «нацики» кроют. И многим ребятам дорогу в жизнь открыл. Каюсь только – в военное училище никого не отправил. Школа была специфическая. Там в военные особо никто не рвался. Да и годы были не те.
Что-то вы и о Сербии пишите. Правда, я так и не понял, о каком времени. Я там был с 8 августа 1995 года по 26 августа.
Повторюсь, мне странно ваше поведение. Я не давал вам повода ни сомневаться в моей честности, ни тем более выливать на меня ушат грязи. А вы своим поведением даёте более чем прямые поводы сомневаться и вашей порядочности и в вашей карьере офицера.

Если вы не ослепли, то можете прочитать, какой оскорбительный пасквиль написал в своём ЖЖ ваш "уважаемый человек", просто потому, что ему так захотелось...
Я до этого момента даже не знал о его существовании.
А на счёт того кто "воеваший", а кто нет - поживём увидим.
Ни на один из своих вопросов я ответа так и не получил. Это уже довольно знаково...

Я довольно равнодушен к личным наездам и никгда не страдал от воспалённого самолюбия, но хамства не терплю. Если вам угодно, я постараюсь ещё раз спокойно объянить, что меня столь возмутило в вашем "ветеране".
Итак, из-за того, что я улетел в командировку не ответил на вопрос вовремя, заданный, кстати, опять же довольно хамски, я получил в свой адрес следующее:

"Вот целый генерал Макашов, из приятелей капитана, оборону элементарную организовать не мог Белого Дома. Это генерал? Дерьмо собачье. Жалко народных денег на обученье господ Макашовых, Шуригиных и прочей шушеры. И эта шушера недоученая выставляет себя патриотами бывшей Великой Страны. Как и сочинитель Проханов, тексты которого без содрогания читать нельзя.Потому как по русски писать он не умеет. Это не его язык. Политический капиталец и бабки на крови россиян эта низкопопотребное дерьмо зарабатывает. И жалко тех молодых ребят, что поверили этой недоученой балалаечной, пыжещейся из себя шелупони, куда они заведут их? На них бабки зарабатывают, и они о людях не задумываютя, нет. Они зарабатывают бабло. Не больше этого. Чмо болотное, которое агитировало за Советскую власть при штабах.С выпивоном и жрачкой. А кто из этой блядcкой гопкомпании знает, как роту кормить тушенкой и сублимированой картошкой полгода.? А мы быдло армейское, жрали водку, когда писали похоронки ребятам выполняя приказы этих ублюдков. А у них по ящику в их газетенках сраных всё было красиво. И сейчас эти курвы балаечные на подвиги зовут"

Я конечно не заканчивал ВОКУ, но даже моего "балалаечного", по выражанию вашего "ветерана", училища вполне хватает, что бы усвоить некоторые принципы, которые в офицерской среде в моё время считались нормами морали. И один из них - непорядочно поносить человека за глаза. Ещё более непорядочно поносить НЕЗНАКОМОГО тебе человека да ещё по фактам, которые сам не проверил. Впрочем, ваш "ветеран" может смело оправдаться тем, что у него военного образования вообще нет. Военная кафедра и курсы. Так что с него все взятки гладки.

В свой адрес я узнал следующее:
- недоученой балалаечной, пыжещейся из себя шелупони
- На них бабки зарабатывают, и они о людях не задумываютя, нет. Они зарабатывают бабло.
- Чмо болотное, которое агитировало за Советскую власть при штабах.С выпивоном и жрачкой.
- А у них по ящику в их газетенках сраных всё было красиво. И сейчас эти курвы балаечные на подвиги зовут

А теперь я хочу задать вопрос - у вашего "ветерана" есть хоть одно доказательство этих более чем отвественных обвинений? Может быть мы служили с ним вместе, и он был свидетелем моей непорядочности?
Может быть он располагает какими-то фактами, которые уличают меня как лжеца, корыстолюбца и двурушника?

Вы можете самым внимательным образом просмотреть все мои материалы, рассказы, благо они в открытом доступе и сами сделать необходимые выводы.

Если вы считаете, что пребывание на войне даёт офицеру (а он себя таковым позиционирует) право крыть без разбора незнакомых людей только потому, что они ему чем-то неприглянулись, то я, так не считаю. Я знаю десятки офицеров прошедшие горнило таких боёв, которые вашему "ветерану" даже не снились, но никто из них столь хамской несдержанностью не отличается. Это скорее признак распущенности и уязвлённого самолюбия. Так любят орать калеки на рынках, когда ихстоль близкая вашему "ветерану" милиция карманы чистит.

Что касается фактов моей биграфии, и о том, как "бабло делал" по штабам, то хотел бы уточнить:

29 августа 1991 года я написал и опубликовал в газете "День" рапорт "Прошу отставить от службы!", где написал, что присягал своей Родине СССР и переприсягать (а тогда вовсю заговорили о новой присяге) как офицер считаю невозможным. Ельцинской власти служить не желаю и не буду. А врать о "лояльности" и тихо отсиживаться в стороне считаю ниже своего достоинства. Приказ могу выполнить только один - арестовать Ельцина. Я ваш враг. Поэтому прошу меня уволить."
На тот момент я, капитан, находился на подполковничей должности и мог совершенно спокойно служить, не о чём не думая и автоматически получая звания ещё года четыре. Причём на очень спокойном и тёплом месте - отделе военных корреспондентов центральных СМИ при МО.

Более того, после написания рапорта, мне, на условии его отзыва, было предложено более чем тёплое место в газете группы войск в Германии, где тогда можно было стать очень обеспеченным человеком. От этого предложения я так же отказался.
Если вы считаете, что выбор в 1991 году пути оппозиционера это "зарабатывание бабла" и "отирание штанов в штабах", то я могу лишь улыбнуться.

Мой выбор был - борьба с Ельциным и его режимом. И в этой борьбе "реализацией" была нищета, неопределённость, гонения и в конечном итоге газовая граната разворотившая мою ногу 3-го октября 1993 года, следствие, уголовное дело, угроза тюрьмы, которой я избежал только чудом.

Вашему "ветерану" странно, что после такого ранения я смог восстановиться и даже пройти спецподготовку? Но я могу привести десятки примеров, когда люди с куда более тяжёлыми ранениями восстанавливались и возвращались в строй, причём на очень "нагрузочные" места. Мне как раз странно, что у вашего "ветерана" это вызывает удивление.

И если уж идти по тексту его пасквиля, то, правды ради, вынужден его поймать на вранье, причём не раз.

1. "Вот целый генерал Макашов, из приятелей капитана, оборону элементарную организовать не мог Белого Дома" - я, кстати, не дружу с Макшовым и о нём довольно сдержанного мнения. Но, правды ради, хотел бы уточнить, что никакого ПЛАНА обороны "Белого дома" никогда не существовало. Вы можете подробно ознакомиться с этим в целом ряде источников. Наиболее полный здесь:
http://1993.sovnarkom.ru/KNIGI/IVANOV.I/1993.htm
Не было ни единого командования, ни достаточного количества оружия. Более того, огонь, который вели защитники был ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНЫМ. То есть не на поражение, а лишь для того, что бы не допустить прорыва в здание и многочисленных жертв. Последующее расследование установило, что от пуль, выпущенных из оружия находящегося в "Белом Доме" не погиб ни один человек. И когда вопрос встал, вести бой до конца или сдаться, Верховный Совет - кто и был старшим в этих событиях, принял решение сдаться.
Повторюсь, я не поклонник и не друг Макашова, но его "вины" ни в этой бойне, ни в том, что в ходе неё он не организовал оборону - нет.
Называть его "чмом" и "дерьмом собачьим" легко, но я бы не стал называть так человека, который в своё время своим телом закрыл солдата от взрыва гранаты. "Бабла" он тоже не стяжал. Как жил так и живёт в Самаре, особняков и счетов не имеет.

Ещё более странным было прочитать у него: "был ранен сотрудниками милиции-зная специфику милиции, оружие ОРУЖИЕ ПРИМЕНЯВШИМИ С БОЛЬШОЙ ОГЛЯДКОЙ НА ПРОКУРАТУРУ, чего то там натворил серьезное" - я не буду апеллировать к тем, кто пострадал, я лишь уточню, что даже среди либералов давно сложилось убеждение, что события 3-4 октября в Москве это был по сути бессудный РАССТРЕЛ без соблюдения каких-либо законов. И более чем 400 уголовных дел, возбуждённых против сотрудников милиции за превышение своих полномочий - лишнее тому доказательство. Вы можете сами покопаться в документах и фактах того периода. Они в открытом доступе.

Я вас ни за что не агитирую. Я лишь излагаю свою точку зрения и советую ещё раз внимательнее приглядеться к вашему "ветерану".

И последнее:
"А потом я почитал его рассказы, наткнулся на историю про военного переводчика, который зубами вырвал кольцо из гранаты- абзац с ахтунгом, это байка запущеная человеком, дела с гранатой не имещего никогда в жизни, повторена Шурыгиным"

Вот мой рассказ:
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/biblio/shurygin/synok.html
Найдите там "зубами вырвал чеку"...

P.S.
Готовясь к бою в обороне, очень часто для удобства раскладывают гранаты перед собой и почти полностью разгибают у них "усики" предохранительной чеки. В этом случае, например, при перебитой пулей или осколком руке выдернуть чеку зубами не очень трудная задача.

У меня есть в одном рассказе фраза "рванул зубами чеку", но она относится не к ДЕЙСТВИЮ, а к СЛОВАМ одного из персонажей. Более того, в более позднем варианте, я даже специально этот момент обыграл и персонаж говроит, что он сначала "разогнул усы о штаны".

А это наверное опытом Анвара Садата руководствуются.