Влад Шурыгин (shurigin) wrote,
Влад Шурыгин
shurigin

ЛЮБОВЬ И ГЛАГОЛЫ ПРОШЕДШЕГО ВРЕМЕНИ (мои рассказы)

102.99 КБ

Карта друзей

Читать:





*

ЛЮБОВЬ И ГЛАГОЛЫ ПРОШЕДШЕГО ВРЕМЕНИ

рассказы

РЫЖАЯ

http://www.proza.ru/texts/2006/11/03-158.html


КОНТРЛ-АЛЬТ-ДЕЛИТ


http://www.proza.ru/texts/2006/11/03-160.html


КАК УБИТЬ ЖЕНЩИНУ?

http://www.proza.ru/texts/2006/11/03-163.html


ИГРА В МОСКОВСКОГО ДУРАКА

http://www.proza.ru/texts/2006/11/03-162.html


...И НЕ ЗАБУДЬ ПОТОМ УМЕРЕТЬ


http://www.proza.ru/texts/2006/11/03-167.html


ПИСЬМА МЁРТВОГО КАПИТАНА

"чеченские" рассказы:

ПИСЬМА МЁРТВОГО КАПИТАНА


МОНЕТКА


ДОЛЖОК


СЫНОК


КАЙСЯКУ


ВЕЛИКИЙ МГАНГА


ДОРОГА ДОМОЙ (новый)

тут:

http://lib.ru/MEMUARY/CHECHNYA/died_captain_letters.txt


Сербское:

СМЕРТЬ ПОДОЖДЁТ

http://www.proza.ru/texts/2006/11/06-233.html


ВОЗЬМИ МЕНЯ С СОБОЙ

http://www.proza.ru/texts/2006/11/06-234.html







Если можно проголосуйте здесь:

http://www.lib.ru/MEMUARY/CHECHNYA/died_captain_letters.txt
Tags: Литература
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 325 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
за письма мертвого капитана.

myterem0k.blogspot.com

3 years ago

Suspended comment

Anonymous

November 6 2003, 06:07:26 UTC 13 years ago

Мне очень грустно стало от прочтения рассказа. Хоть временами и кружилась голова. Не то от красоты, не то - воспоминаний...
Обреченностью пронизана любовь в нем.
Такая разная любовь...

Мне известна другая. Когда принимаешь его всего. Со взлетами и паденьями, с его головокружительной яростью и нежностью, с силой и слабостью, с каждой новой морщинкой на любимом лице, с неотразимо прекрасной сединой в редеющих волосах, с изменившимся телом. Есть НЕЧТО, значительно большее, чем молодость.
И старость, разделённая вместе, не пугает. Как не пугает своя старость и гемморойные свечи на своём туалетном столике.
Да потому, что будешь биться до конца, до своего последнего вздоха, за его дыхание как за своё! За его счастливую, пронизанную добротой и пониманием, благодарностью и нежностью и, увы, болью иногда, улыбку.
Скажете, так не бывает?
БЫВАЕТ.Не знаю другой любви.
Л.

Anonymous

November 6 2003, 06:09:41 UTC 13 years ago

Своё мнение выше я выразила о рассказе "КОНТРЛ-АЛЬТ-ДЕЛИТ".
Люба.

ex_homemate

8 years ago

иногда в жизни открываются страшные истины.
Почему-то образы мужчин в голове гораздо интереснее этих мужчин в реальном мире. Нет другого выхода кроме семи-солипсизма: все мужчины плод воображения, иногда больного, иногда такого рационального, но рамки воображения отчетливы и так близки.

Anonymous

November 11 2003, 04:25:25 UTC 13 years ago

Поясните, что имеете ввиду, плз.
Я говорила о реальной любви к реальному мужчине.
Вы отвергаете все, что вам неизвестно?
Л.

ex_ex_annut

13 years ago

Кайсяку
прагматичнее надо быть и без соплей
Действия совершает каждый. Действия бывают хорошими и плохими. Плохие действия бывают трех типов - действия тела, уст и ума. Убийство, воровство и прелюбодеяние - действия тела. Ложь, оскорбление и бессмыслица - действия уст. Алчность, гнев и досужие жалобы - действия ума. Тело и уста не могут чего-либо сделать без участия ума. Поэтому наибольшую опасность таят в себе недобрые действия ума.
из вечерних бесед в храме Токайдзи
Аннтука, по поводу Кайсяку.
Умничать может каждый. Ты хоть кого-то хоть когда-то убил (а)? Или может хоть избил (а)?
НЕТ???
Так что ж ты поучаешь, каким прагматичным нужно быть после этого дела??
Козырять заёмной китайской мудростью любой умеющий читать в состоянии. Но советовать "быть прагматичнее" (или там хладнокровнее) в такой ситуации имеет моральное право только тот, кто знает о чём говорит. И не из китайских книг пятисолетней давности знает!!!
ты такой умный
Влад, я люблю твои рассказы. В них есть правда.
Главный конструктор Чистяков
да, есть у него что-то что берет за душу
У него как-то лучше получается в коротких рассказах, чем в длинных.
"Попасть в яблочко, почти не целясь"
Да вот этот Капитан http://lib.ru/INPROZ/SILWA/five.txt
мне очень здорово Влада напоминает
читаю вас с большим интересом.
но сегодня приглашаю вас к себе.
для всех, кого Я внесла в свою друЖЖфрендовскую ленту, в моем дневничке - маленький сюрприз.
Загляните! :))
Кишлаков на Кавказе никогда не было, это в Средней Азии.
Влад, естьк тебе один конкретный вопрос.
Вопрос очень "личный", и если не ответишь не обижусь
Навеяло мне вопрос твоим рассказом "Кайсяку" и недавним прочтением "Солярис" Лема.
Вопроса два.
Если бы тебе дали шанс воскресить одного и только одного человека - то кого бы ты выбрал?
Что ты бы отдал за такой шанс?
Я , правда прочитала лишь убить женщину и письма..
Не понравилось - слишком пахнет добротным, мужским и примитивным.
Не нашла в этом ничего всеохватывающего, прости за такое нелестное мнение. Просто " и так может быть..."
Не верю в такую любовь ,как у капитана - не настоящее оно, не для жизни, а только для войны, где ничему уже нет места и просто нужно хоть о чем-то помнить. Она предпочла стальные двери, а он всему и ей особенно предпочел большую страсть - войну. Я дочь военного я считаю ,что имею право говорить, и война эта, как страсть во мне тоже есть - оно не истребимо ,если приходит с молоком. Только нет там места никакой любви - дурная, благородная , грязная работа. Никогда не оценить по достоинству.
А "Убить женщину" - просто не достает там чего-то. Не оформлю пока в слова.
Не сердись , пожалуйста.

Я не боюсь крови, не боюсь драки , тянусь к оружию - я дралась( сейчас уже стараюсь сдерживаться - не по годам! ), но даже презираю себя за эту страсть - нужно как-то иначе уметь проявить, защитить, добиться. Нужно обязательно. Иначе - смерть. А она на одно лицо , что героям, что ублюдкам.

Или я тоже ограничиваю все чем-то простым, женским, примитивным?
Если дочитаешь до конца - буду рад услышать общее впечатление. ;-))

Deleted comment

знаешь, сейчас опять постараюсь сдерживаясь гадостей наговорить...:)
Помнится , читая "Войну и мир" пропускала мир, читала только войну. Я , конечно, пристрасна, но , Влад, не пиши про любовь. Ну не понимаешь ты чего-то!Ей-богу.
Знаешь, это как в частях военных : бабы гуляют пока мужики на дежурстве.Многие, но разве все? Почему все бабы у тебя в рассказах рыжие, вероломные и обязательно , если не замужем, то скоро будут и не за тем с кем...
Да бывает так, конечно,бывает. А чего на свете еще бывает - непересказать!
Ты о чем пишешь? О себе? Просто об отдельно взятом себе ? Она была (есть) рыжей? И вероломной? Ну не надо так.
А про войну совсем здорово - может у тебя лучше получается, то о чем ты лучше знаешь? :) За душу берет так, что потом все пытаюсь пересказать, пытаюсь всем и каждому что то объяснить, и неделями хожу обдумываю, что же ты такого написал, что меня так за душу взяло.
Принято к сведению! ;-))
а вообще - сколько людей столько мнений. Единственная поправка - выбирать о чем писать, а о чём нет завист не от того кто пишет. А от того, кто им управляет сверху. Даже если он пишет графоманию...
Влад, ваши военные рассказы, обзор политическиx ситуаций и взвешенная позиция по многим вопросам вызывает у меня искреннее восxищение. Спасибо вам за ниx... А о любви... Процитирую саму себя: "Создается впечатление, что берется любой отдельно взятый мужчина, преподносится ему кусок женской плоти на соответствующий вкус, и у него возникает любовь его жизни. Все. Больше ему ничего не надо. Даже то, что плоть в этиx рассказаx принадлежит кому-то еще, его как-то не волнует. Получил свою порцию доступа к телу - вот и вся неземная любовь."
Мне кажется, Таша, что вы несколько сузили понятие мужской любви. Те рассказы, которые я выложил здесь, относятся к одному довольно долгому периоду моей жизни и объеденены в один цикл "Любовь и глаголы прошедшего времени". Он был таков. Сами рассказы это скорее некое моё безумие, рефлексия по поводу пережитого. И поэтому вопринимать их как прямую проекцию меня - не точно. Скорее это записки некого выдуманного мной персонажа. Он (но не я!) так вопринимал и чувствовал ситуацию. В этом и есть великое счастье писательства - проживать жизнь созданных тобой же людей.
Что касемо плоти и любви, то позволю себе поделиться своим личным ощущением.
Первична всё же не плоть. Женщина вполне может "зацепить" твою память и эмоции своей плотью, но это не значит автоматического возникновения к ней чувства. После 30 начинаешь достаточно чётко разделять хороших партнёрш и женщин, к которым испытываешь более глубокие чувства. Причём, к первым часто испытывашь искренне уважение и почти дружеские чувства, поддерживаешь довольно продолжительные отношения, но не более. А вот любишь иногда иррационально, ту, с которой мучаешься как с болезнью и понимаешь, что она во многом уступает той (и плотью в том числе!), о которой я говорил выше. Но поделать ничего не можешь.
Для меня механизмом запуска страсти (а в последствиии и любви)в том, что должно между мужчиной и женщиной произойти возниктовение ещё некой субстанции, я называю её "клей" или "код доступа". Некое трудно выразимого словами ощущение "дежавю", или встречи с давно потерянным человеком.
Впрочем, я говорю лишь о весьма редкой и "тяжёлой" форме любви - любовной горячке, амоке. А есть ещё и вполне жизнеспособная любовь - дружба, любовь - партнёрство и ещё многое...

С уважением
В.Ш.

ta13ka

12 years ago

http://artofwar.ru/m/mironow_w_n/text_0010.shtml

насколько описанное соответсвует реалиям 1-ой чеченской войны?
Я давно знаю эту повесть Миронова. Безусловно, что он писал честно и его взгляд, это взгляд офицера прошедшего первую Чечню. Быт, отношения, ощущения - всё это написано так как он это пережил. Это не значит, что другой правды не было. Наоборот - их (правд) было много, даже слишком много для одной войны! Но его - одна из них. Что касается самой хронологии событий, то, конечно, это не совсем мемуары и не документальный отчёт. Многие события он объединил в одно, некоторые изменил. Но на то это и проза.
"отряды русских мужиков, отправленных в Чечню неизвестно зачем. За нами нет Государства, которое бы осеняло нас своей идеей, своей мощью, своей поддержкой."

Есть за что воевать. Есть народ русский (из которого, вопреки подлой пропаганде, 80% относится к нашим ребятам, воюющим в Чечне, с одобрением).
Есть Россия - в каком бы она ни была состоянии, но она есть.
Бывало и хуже (вспомним польское "еще Польска не згинела..." - а чем тогда была Польша? Кусочками трех стран), и в России тоже. Хоть монгольское иго, хоть "смутное время", хоть 1812 год - "Москва будет взята, мир в ней подписан, и мы пойдем в Индию сражаться за французов!.." (Денис Давыдов).
Только он проддолжает - "Я теперь обращаюсь к себе собственно: если должно непременно погибнуть, то лучше я лягу здесь! В Индии я пропаду со ста тысячами моих соотечественников, без имени и за пользу, чуждую России, а здесь я умру под знаменами независимости, около которых столпятся поселяне, ропщущие на насилие и безбожие врагов наших... А кто знает! Может быть, и армия, определенная действовать в Индии!.."

Или прочтите Лядский Т. С. Записки из лётного планшета. Книга на сайте: militera.lib.ru/db/lyadski_ts/index.html. (это дневники, писавшиеся во время войны)
Во что он верил в 1942 году? В то, что "Сталинград, наверное, будет сдан" и что "мы все погибнем" (во у него были все основания верить - он видел, сколь быстро гибнут его товарищи). И тем не менее писал и о том, что надо избегать лишнего риска - чтобы погибнуть позже и нанести врагу больше ущерба (это будучи абсолютно уверен, что до конца войны ему не дожить).

Ни в какой ситуации нельзя терять надежду. Этого враги наши хотят, чтобы легче с Россией расправляться.

А насчет жирующих, тех для кого "война - мать родна" - это на любой войне так же неизбежно, как вражеские пули. И ни в коей мере не должно заслонять главное - Россию, за которую воюет руский солдат.
Хотелось бы верить, что так оно и есть, только капитана на войне убили...
Спасибо, Влад! Нет слов!
Это точно.
Кое-с-чем в этих рассказах я не то, что не согласен, а готов против этого драться.

Но в целом - это жизни живых людей.
Если так получилось, то это, наверное, то, что я и хотел написать. Жизни живых людей. ИХ правду, которая, очень может быть, совсем и не правда. Но ради неё они живут и умирают.

simpleton_nik

12 years ago

Anonymous

February 17 2005, 23:48:59 UTC 12 years ago

С Днём Рождения!!! :)
yurius
Спасибо!

Разбан

artsamokhod

11 years ago

Re: Разбан

shurigin

11 years ago

Re: Разбан

artsamokhod

11 years ago

"Пускай мертвецы хоронят своих мертвецов" от Матфея 8:21-22.
Сам же цитируете Хагакурэ:
"...Истинная храбрость заключается в том, что бы жить тогда, когда правомерно жить. И умереть тогда, когда правомерно умереть..."
Аффтар жжош!
Прочитал все военные рассказы, они мне, большей частью, понравились. Если не возражаете, выложу на Милитере. И с днём рождения! Чтоб пороховница до самой смерти не опустела.
Ок! Спасибо.(он - д.р. - правда, в феврале ;-))
Спасибо большое за эти рассказы!
присоединяюсь
Прочитал "Письма" с удовольствием за один присест. Сильно и талантливо!
Хотелось бы высказать вам... это наверное не совсем относится к теме...
Вы знаете Владислав, в армии я пробыл немного, 2 года "пиджаком". Вы писали в своих статьях про "пиджаков" много нелестных слов. Заслужено, что тут говорить... Но, если сравнивать нас с кадровыми лейтенантами, то мы все же от них выгодно отличались хотя бы тем что повально не были алкоголиками. Кадровые лейтенанты последних годов выпусков(на моей памяти только с 2001 го пришли толковые лейтенанты-строевики) не годились к строевым должностям даже по сравнению с нами. Если из нас хоть и не сразу, со временем, но все же получались нормальные строевые офицеры, способные работать с солдатами, то новые лейтенанты были патологически непригодны для этого. Причинами как правило были тотальное пьянство, нежелание учиться и работать с солдатом и вместе с солдатом(именно это принципиально отличает "демократического" лейтенанта от советского). Эти ребята либо уходили в запой и неделями не появлялись в казарме, либо пили прямо в казарме, в результате их начинали "посылать" даже молодые бойцы. В итоге конкретно в моей роте дело закончилось тем что после моего уезда я узнал что в роте остались только командир роты и старшина(с которыми мы служили и "поднимали" нашу роту), а "шелупонь" лейтенантов оставшихся за взводных и замполита в роте вынуждены были выгнать - за пьянство и побои содат.

Вы знаете, в течение службы думая обо всем том что вы пишете и наблюдая все это сам, я пришел к парадоксальному выводу: чтобы спасти русскую армию ее надо чем быстрее, тем лучше разогнать. Разогнать полностью вместе со всеми военными училищами, как это сделали большевики, и переформировать все заново.
У меня нет никаких предубеждений к "пиджакам". Более того, тот же Анатолий Квашнин, которого я не смотря на множество претензий к нему, уважаю - выходец из "пиджаков". Рассказ это всё же литературный жанр и ведётся от от имени персонажа. А его точка зрения не всегда моя. ;-)
Я с вами согласен в оценке качества подготовки офицерского корпуса после 1991 года. Увы - но всё это именно так.
Как это исправить?
Это очень долгий разговор. Частично я выразил свою точку зрения в серии статей "Реквием по русской армии". Если поищите в журнале - найдёте.
Влад Шурыгин ,комментирую Вас у себя.Мне уютнее это делать наедине: )
поиск

roma_shcka

7 years ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →