воин

День Победы, как он был от нас далёк...

66,47 КБ



Полный текст моей беседы 2006 года с ветераном Великой Отечественной войны генерал-лейтенантом Михаилом Георгиевичем Титовым.


- Расскажите о своем фронтовом пути: где начали и кем, как закончили?


- Фронтовой путь мой начался в начале июля 41 года. До этого я был в военном училище в Куйбышеве. Нас досрочно выпустили, и буквально в течение недели мы оказались на фронте. Начал я командиром стрелкового взвода пятой краснознаменной стрелковой дивизии имени чехословацкого пролетариата. Это дивизия входила в сороковом году в Прибалтику. Когда попал в дивизию, она уже отходила из Прибалтики. При чем были уже значительные потери, особенно в технике. Перед войной дивизия была очень хорошо укомплектована самой современной техникой. Когда она в Прибалтику входила ее укомплектовали до последней единицы. В ней было много артиллерии - целых два артиллерийских полка, но к сожалению уже к июлю почти ничего не осталось. По существу уже в первых боях дивизия потеряла очень много техники, в том числе и артиллерию. А случилось это потому, что перед войной все были буквально заморочены идеей, что нельзя немцам дать предлога для нападения на страну. Это привело к тому, что дивизия так и не была приведена в боевую готовность и сосредоточена. Она оказалась разорванной: один полк был на границе, артиллерийские полки были на полигоне, проводили там стрельбы, стрелковые полки тоже были кто на учебных полях, кто в гарнизонах. Если бы дивизия хотя бы за сутки была приведена в полную боевую готовность и вышла на определенные по плану позиции, то таких бы потерь безусловно не было. Ведь, повторюсь, дивизия была очень хорошо подготовлена. Об этом же свидетельствует и тот факт, что она отступала с боями почти 700 километров, но так и не была разгромлена, уничтожена как боевая единица и потом ещё участвовала в обороне Москвы, в контрнаступлении под Москвой и вообще прошла до конца войны.

Read more...Collapse )
воин

Какой-то чудовищный день...


Сначала пришло вот это...
"Прогресс М-27М", частично утратил связь с Землей через десять минут после запуска и сейчас находится в состоянии неконтролируемого вращения.

А потом вот это:
В результате пожара, спровоцированного взрывом на полигоне под Ростовом, сгорело 30 машин

"По предварительным данным, около 30 автомобилей сгорело в пожаре, вызванном взрывом снарядов на складе полигона под Ростовом.
- Горят порядка 30 различных машин, - сообщают РИА «Новости» со ссылкой на источник в силовых структурах.
Около 7 утра на Кузьминском полигоне во время проведения учений произошло замыкание одной из самоходных артиллерийских установок. В результате этого произошел подрыв боеприпасов, вызвавший обширный пожар..."

http://donday.ru/v-rezultate-pozhara-sprovocirovannogo-vzryvom-na-poligone-pod-rostovom-sgorelo-30-mashin.html

В реале там всё херово, ждите плохие новости...
Tags:
воин

"Разбойница благоразумная..."



Безусловно, главным скандалом недели стало требование представителя гособвинения по делу Евгении Васильевой прокурора Веры Пашковской по наказанию фигурантов. В частности, Евгению Васильеву мадам прокурорша предложила признать виновной в 12 эпизодах мошенничества и превышении должностных полномочий и приговорить к восьми годам лишения свободы… условно! Ей также предлагается назначить штраф в размере 1 миллиона рублей и лишить ордена «Знак Почёта».
Напомним, три года назад, когда следователи с утра пораньше прибыли арестовывать главную фигурантку в деле о многомиллиардных хищения в Министерстве обороны Российской Федерации сексапильную блондинку Васильеву, их на пороге квартиры оной мадам встретил в дезабилье ни кто иной, как лично министр обороны РФ Анатолий Сердюков. История событий, которые последовали вслед за этим, до сих пор покрыта мраком. По трактовке следствия, министр обороны, узнав, что правоохранители собираются проводить обыск в доме его подчиненной, 51-летний прямо в халате и тапочках «потребовал вписать его в протокол, как участника следственных действий». По другим сведениям, которые озвучил депутат Госдумы Александр Хинштейн, следственную бригаду господин Сердюков даже не пустил на порог квартиры, а захлопнув у них перед носом дверь тут же поднял по тревоге, считавшийся его «личным» спецназ ГРУ «Сенеж», и приказал блокировать следственную группу, что и было выполнено. В ответ на это «спецназ» вызвали и следователи, который, в свою очередь, окружил здание и, что называется, взял на мушку «грушников». Так в центре Москвы, в километре от Кремля, два «спецназа» изготовились изрешетить друг друга из-за влюблённого бонвивана в министерском звании и сексапильной воровки, на чьей груди действующий зять бывшего премьера правительства Виктора Зубкова изволил встретить это злополучное утро. Как говорил главный персонаж фильма «Ликвидация» Давид Гоцман, возникла «картина маслом»!
В эту почти голливудскую ситуацию, как говорят осведомлённые люди, был вынужден вмешаться лично президент, после чего «спецназы» облегчённо вздохнув, разъехались по ППД, отмечать счастливое избавление от перспективы перестрелки с дружественной силовой структурой, следственная группа вошла-таки в квартиру мадам Васильевой, а господин Сердюков, поменяв домашние подштанники на светский костюм, понёсся в Кремль объясняться с непосредственным начальником. Объяснение закончилось его громкой отставкой 6 ноября 2012 года.
В те дни вся страна прильнула к экранам телевизоров в ожидании развязки. Все ждали ареста сексбомбы и по совместительству воровки в особокрупных размерах Васильевой и её покровителя (во всех смыслах этого слова) – эксминистра Сердюкова. Да не тут-то было!
Для начала, наш самый справедливый в мире пресненской суд определил мадам Васильевой заключение под стражей в домашних условиях, сиречь – домашний арест, который проходил в условиях, наверное, самой элитной «камеры» в России, в центре Москвы, в Молочном переулке объёмом аж в 118 квадратных метров. При этом, «арестованная» могла дефилировать по бутикам, посещать салоны красоты, чтобы не терять товарный вид, раздавать всяческие интервью, принимать гостей, сниматься в откровенных музыкальных клипах и даже издавать томики собственных любовных виршей. В общем, это был первый шок для общественности.

Вторым шоком стало то, что очень скоро главный фигурант дела о коррупции в Минобороны эксминистр Сердюков был полностью выведен из состава подозреваемых. Оказалось, что Анатолий Эдуардович чист, как свежеподмытый младенец и ни в чём не виноват. Его, бывшего главного фискала России, усадившего на скамью подсудимых самого Ходорковского, оказывается, просто обманули и обвели вокруг пальца. Он тихо вернулся в семью, снова став образцовым зятем своего всесильного тестя и даже получил не пыльную должность в окормление – 1 ноября 2013 года сел в кресло генерального директора Федерального исследовательского испытательного центра машиностроения, входящего в госкорпорацию «Ростехнологии». ОАО «ФИИЦМ» – бывший Научно-исследовательский тракторный институт, не бог весть какая контора – три десятка работников и всего один этаж административной шестиэтажки. Но странным образом новому гендиректору этой заштатной «конторы» для передвижения выделено аж целых два черных тонированных Mercedesа S-класса с мигалками, а также Audi А8, на которой ездят два его охранника…
В общем, настоящее возвращение блудного мужа по-московски…

Ещё два года назад, возмущенные тем, что помпезно возбужденные уголовные дела по фактам злоупотреблений в Минобороны медленно, но верно сводятся на нет, замалчиваются и не получают должной правовой оценки, парламентарии попытались инициировать собственное расследование деяний экс-министра обороны. Пакет документов по фактам, требующим расследования, был внесен в профильный комитет Госдумы инициативной группой 20 декабря 2013 года с предложением о создании комиссии. Обращение было поддержано 84 депутатами КПРФ и 19 «эсэрами».
Но комитет по конституционному законодательству и госстроительству тут же отклонил эту инициативу под предлогом того, что восемь эпизодов, упомянутых в обращении парламентариев, в ближайшее время «могут стать предметом рассмотрения суда». Нельзя-де расследовать то, что и без того расследуют судебно-следственные органы. С тех пор дело «Оборонсервиса» не шатко не валко тянулось от следствия к суду, от одного заседания суда к другому.
И вот, наконец, мы услышали выступление государственного прокурора, озвучившего позицию государства в этом деле. За все украденные миллиарды, коррупцию, злоупотребления и развал военного ведомства – один миллион штрафа и восемь лет условно! Браво, генпрокурор Чайка! Вы блестяще доказали, что российская прокуратура это не более чем карманная моська в широких шароварах российской коррупции!
Совершенно очевидно, что в высшем руководстве страны сегодня идёт яростная схватка двух структур: с одной стороны Следственного комитета, который исполняет требования президента и связанной с ним кремлевской группы – навести в стране порядок и обуздать коррупцию. А с другой стороны, «система» кланов, которые десятилетиями находились у власти, и фактически превратили её в семейный бизнес, сделав коррупцию частью механизма управления страной. Схватка эта идёт не на жизнь, а на смерть. И «дело Сердюкова» в этой войне – ключевое. Вопрос стоит предельно просто – будет ли осуждён чиновник такого ранга и тем самым будет дан ясный сигнал всем остальным, что неприкасаемых в стране больше нет. Или останется незыблемым главный принцип функционирования системы управления государством двух последних десятилетий – неприкосновенность в обмен на лояльность.
Если мы проанализируем последние 20 лет, то мы увидим, что несмотря ни на какие ошибки, некомпетентность, экономические преступления и коррупцию – никто во власти никогда не понес за это никакой ответственности. Главное было сохранять лояльность и соблюдать правила «игры».
И, как мы теперь видим, полную и безоговорочную победу одержала «система». Стране преподан вполне наглядный урок. Коррупционные кланы в России всесильны и неприкасаемы! Всё остальное – болтовня!
воин

Интересный взгляд на взаимоотношения русских и украинцев....

Оригинал взят у ma_kurage в "Русско-украинское братство"
Глазами русского, живущего на Украине.

Существует долгоживущий медийный мем, прописавшийся в российском информпространстве- как в официальном, так и в блогерской среде: «братский украинский народ». Употребляема сия дефиниция с регулярной периодичностью и высшим дивизионом российских политиков, и в сетевой полемике.
Первые поминают «братьев», когда общественному мнению необходимо объяснение парадоксальным, вроде бы, действиям-вроде ценовых преференций на энергоносители киевскому режиму, по макушку забрызганному человеческой кровью.
Наблюдения касательно вторых тоже складываются в закономерность- чем меньший личный опыт у участника сетевых баталий в общении с украинцами, тем чаще в наборе аргументов звучит отсыл к тезису о «братском народе» или даже об «одном народе». Проще говоря, при взгляде из Читы или Новосибирска украинцы гораздо большие «братья», чем для русского из, к примеру, Харькова или Одессы.
Хочется -с минимумом эмоций и не навязывая никому никаких аксиом- поделиться собственным мнением-не привнесенным, не книжным, не сформированным образованием или пропагандой-а чисто эмпирическим. Я прожил на Украине большую часть жизни, и, думается, имею право на некие обобщения.
«Братский украинский народ»- миф. Истоки ментальной разности украинцев и русских очевидны и исторически обусловлены. Сразу оговорюсь- говоря об украинцах как об этносе, я не имею в виду Галичину -там отдельная песня. Речь о Поднепровье-том территориальном ядре, где и сформировался уклад, которым обусловлено мировоззрение и мировосприятие, доминирующее и сегодня в украинском социуме. Здесь никогда не было ни общинного уклада в земледелии, ни традиций патерналистской государственности -той основы, из которой вырастает солидарность как база социальных отношений- всего того, что стало основой социально-поведенческих приоритетов русских. В русской деревне крайне сложно было умереть с голоду, даже будучи бедняком. Среди украинских хуторян- запросто. Эгоизм как основа мировоззрения-причем это не индивидуализм западного типа, в основе которого протестантская этика, вряд ли здесь вообще уместно говорить об этике или морали- это эгоизм хуторянина, помноженный на зависть, любовь к дармовщине и неосознанный, но стойкий комплекс неполноценности. В его основе-подсознательное ощущение своей ущербности и стремление искать внешних виновных в своих проблемах- вместо признания собственной несостоятельности. Этот комплекс возник не вчера- у него достаточно глубокие корни. И во времена СССР, и раньше- «до исторического материализма»- украинцы действительно уступали в социальной динамике русским и русскоязычным-как местным, так и приезжим-те были образованнее, мобильнее, составляли основу городского населения и технической интеллигенции- в то время, когда украинцы, даже нынешние городские-это хуторяне всего поколение назад, а хуторскую ментальность не изживешь за столь короткое время. Исключения, разумеется, имели место, но речь в данном случае не о них, а о тенденции...Отсюда и качество местных самозванных элит, и их неспособность к перспективному мышлению- откуда ему взяться у хуторян,вся перспектива у которых ограничивалась годичным циклом-от урожая до урожая? Их время не линейно, а циклично-только теперь от майдана до майдана... Когда четверть века назад на них неожиданно свалилась «незалежнiсть», большинство здесь искренне обрадовались возможности вернуться из сферы точных величин, которые принесла сюда советская модернизация, в царство приблизительности- больше не нужным стало себя напрягать, учиться, изживать глубинно-архетипичное -можно вернуться к своим поросятам, вареникам, вышиванкам и глиняным свистулькам. Вот поэтому им глубоко параллельна собственная техносфера. Это не их, это ЧУЖОЕ. Оттого-то у них и не было ментального дискомфорта, когда после 91-го построенные с помощью и по инициативе тех, кого они теперь именуют «украинофобами», города, впитавшие в себя за две волны индустриализации население окрестных хуторов, из промышленных хабов стали большими базарами. Оттого-то они так быстро забыли, благодаря чему они смогли переселиться из мазанок в квартиры с горячей водой и ватерклозетом. Деиндустриализация ближе и роднее их природному архетипу-только и всего...
Нет, они, конечно, не против потребления благ цивилизации, и их достаточно просто соблазнить западной потребительской витриной - но пусть это произойдет как бы само, без усилий над собой...
Да, они способны создавать свою культуру и жить в ней- вышиваночные вариации, кобзари, петрикивские орнаменты и прочая этноколоритная пастораль- пахнущая хлевом, самогоном, куриным пометом и потной подмышкой. Я не говорю, что это все не имеет права быть- очень даже имеет, но не ВМЕСТО чего-то, а ВМЕСТЕ с чем-то еще. Ведь своя культура есть и у банту, и у масаев-но у них нет ЦИВИЛИЗАЦИИ. А цивилизацию они упорно множат на ноль. И она уйдет в прошлое-вместе с уходящим с земли моим поколением.
Оговорюсь- у меня в помине нет снобизма или национального чванства-я отнюдь не демонизирую украинцев. Я всего дишь констатирую различия. Например, украинцы часто целеустремленнее, упорнее, прагматичнее, в них меньше излишнего идеализма- что неплохо, наверное. Иногда. Но «братского украинского народа» не существует. Различия фундаментальны. На каком-то историческом отрезке имело место ситуативное сосуществование разных этносов. Двадцать четыре года назад по трагическому недоразумению здесь оказались обреченными жить в одной стране народы с кардинально различными поведенческими паттернами и ценностным набором. Игнорирование этого факта и желание сшить несшиваемое привело к ситуации, которой часть из нас является свидетелями, а часть-участниками.
И для россиян применительно к украинцам уместен термин «соседи», но никак не «братья». России пора понять и принять эти реалии. Бессмыслица и самообман- именовать братским народ, большинство представителей которого ненавидят русских. Это может быть разная степень ненависти, различные ее формы- где-то латентные, где-то-явные, но о братской любви не может быть и речи. Да, есть стереотипы о национальных ментальных особенностях. Возможно, и я в какой-то степени поддаюсь их влиянию. Но вряд ли это влияние занимает доминирующее место. Тезаурус, которым я пользуюсь, чтобы объяснить то, что думаю- это всего лишь форма. А содержание-оно все-таки эмпирическое. Это мой жизненный опыт- опыт человека, много лет наблюдающего явление изнутри. Да, оно субъективно. И я относился бы к собственным выводам гораздо более критично, если бы они - эти выводы- не коррелировали в такой степени с аналогичными выводами многих других людей- неглупых и наблюдательных.
Повторюсь, что тезис о «братском народе» употребляем, как правило, людьми, никогда здесь не жившими достаточно долго.
У местных русских намного меньше иллюзий. Если в России думают, что аморфной и двойственной позицией сохраняют любовь к себе украинцев, то это ошибка. Россия нужна только тем, кто сумел и хотел остаться русскими, живя здесь. Если у России действительно есть здесь интересы, в этих людях-и только в них- Россия может найти опору, но никак не в мифическом "братском украинском народе". В России избегнут многих бед, если поймут это.
Сломать ситуацию в самой запущенной стране можно только сверху, элитарной инициативой- как это произошло в России. Четырнадцать путинских лет не прошли даром, российская молодежь все-таки очень отличается от своих ровесников здесь, ОЧЕНЬ. Но дело в том, что в Украине нет такой элиты-с ТАКИМ мышлением. Почему в России оказался возможным путинский ренессанс? Да потому, что у вас есть Питер и Москва, есть соответствующие университетские школы и преемственность традиций-гуманитарных, технических,образовательных- вот это и есть генератор и питомник патриотических элит. А здесь этого НЕТ- а есть только циничное ворье или кадры с гипертрофированным национальным самомнением, которые сдадут эту землю кому угодно- хоть американцам, хоть сицилийской мафии- за возможность ходить в вышиванке и петь "Ще не вмерла..." Оттого-то и оснований для оптимизма не усматриваю.

Александр Пашин