воин

Евгения Васильева. На свободу с чистой совестью?

Оригинал взят у oleglurie_new в Евгения Васильева. На свободу с чистой совестью?







Кто только не просил меня забыть про незаконно освободившуюся по УДО Евгению Васильеву. В самых высоких кабинетах мне объясняли, что так нужно, а мне надо бы промолчать. Ребята, не получается. Не мог молчать.  Помните, у Галича «Вот так просто попасть в палачи, промолчи, промолчи, промолчи». То, что происходит со свободной ныне Васильевой – это уже за гранью граней.

Пару дней назад я писал о том, что экс-главная дама Минобороны незаконно оказалась в зоне, несмотря на то, что приговор не вступил в законную силу и её никто не имел права этапировать и, соответственно, принимать в лагере. Но, похоже, этой публике все законы – Божья роса, которая в глазах. И по фигу…

Не нравится? Тогда читайте удивительный документ, на основании которого Евгению Васильеву этапировали в лагерь, содержали в колонии и освободили условно-досрочно. Всё это происходило по какому-то соверщенно загадочному, никому не ведомому приговору, вступившему в силу не 21 августа 2015 (как было объявлено официально в Мосгорсуде и в котором фигурировала в качестве подсудимой Васильева), а 21 июля 2015 года. При чем, нигде этот "вступивший в законную силу приговор" не отражен. Ни на сайте суда, ни в поисковиках.  Большой привет судье федеральному судье Судогодского районного суда Владимирской области Илье Галагану.




Этот потрясающий документ о том, что приговор в отношении Евгении Васильевой вступил в силу только (внимание!!!) 21 июля 2015 года (в документе указано на месяц раньше, чем было в реальности!!!) , а сообщение о приговоре поступило в СИЗО только 22 июля 2015 года. А каким образом эта дама оказалась в колонии еще 23 июля (за месяц до реального вступления приговора в законную силу)? В действительности же, приговор вступил законную силу только 21 августа. А как администрация колонии могла выдать ей положительную характеристику, если приговор вступил в законную силу только несколько дней назад? А как судья Галаган умудрился выпустить Евгению Васильеву на свободу на основании характеристики из колонии, где она находилась без приговора суда, вступившего в законную силу, а на основании совершенно загадочной бумажки?

Я понимаю, что провинция. Я понимаю, что судье позвонили и что-то пообещали. Я понимаю, что начальнице колонии разъяснили про то, что закон работает не для всех. Но, люди, нельзя же так нагло и бессовестно… С освобождением вас, Евгения Николаевна. На свободу с чистой совестью?












воин

Как отмывают Сердюкова... (окончание)

2011-09-27T074019Z_01_CHE02_RTRIDSP_3_RUSSIA

...Скажете случай? ОК! Вот о «системе»:

Как намыть миллиард?


Пожалуй, самым главным «новшеством», которое прочно ассоциируется с именем Анатолия Сердюкова, стал «аутсорсинг» — передача сторонним коммерческим организациям части функций по обслуживанию жизнедеятельности наших Вооружённых Сил.

По словам самого Сердюкова это не только позволило «разгрузить» армию от «излишних» функций — таких, как уборка, приготовление пищи, стирка и проч. элементов тылового обеспечения, но и сэкономило огромные денежные суммы.

Вот о них мы сегодня и поговорим. Точнее, о том, как «экономит» народные деньги ведомство «Эдуардыча» Сердюкова... <Read more...Collapse )

воин

Как отмывают Сердюкова... (продолжение)


0af12c80



....И появляется гениальная идея - поставить абсолютного дилетанта, гражданского специалиста, чуждого для военного генералитета с целью вычищения "авгиевых конюшен" с дальнейшим навешиванием всех собак на него же. Сердюков идеально подошел для этой роли, а женский батальон послужил прекрасной иллюзией и завесой для внимательных зарубежных глаз.

И начали резать по-живому! Вместо десяти тысяч воинских частей сделаем сорок бригад нового образца. Для американского внимательного уха - бальзам на душу. Ведь бригада - это по численности примерно один полк. Посмешище, а не армия получается. Да на фоне откровенной "коррупции" - эти табуреткины точно развалят все, до чего доберутся.

Ага! Эксперементаторы! А теперь реальность:

«…После учений «Восток - 2010», в которых мне довелось крайний раз участвовать, я думал, что большего убожества, чем то, что я увидел на этих учениях, я уже не увижу. Что большего непрофессионализма, и преднамеренного ввода в заблуждение военно-политического руководства страны о состоянии российских Вооруженных сил, их боеготовности и способности решать боевые задачи в современных условиях уже не будет... Read more...Collapse )

воин

Как отмывают Сердюкова...

4f3ac91efc8c530190f9fcc1497_prev


В сети пошёл гулять очередной панегирик Сердюкову. По и-нету пиарят эту хуйню.

http://cont.ws/post/114753?_utl_t=fb

Суть её – Сердюков «тайный герой», который героически отреформировал армию и за это должен быть награждён. Вот так!

Что же, если есть такой заказ на отмытие сего персонажа от грязи, пойдём по порядку. К сожалению, сразу предупреждаю, что букв будет много! Но, если вы хотите разобраться и понять, что правда, а что ложь – читайте!

Read more...Collapse )

воин

О Паустовском...

…Прочитал шеститомник Паустовского «Повесть о жизни». По словам самого писателя – это его подробная автобиография и исповедь. Писал её Константин Георгиевич под закат жизни и вложил в неё весь свой талант. Читается она легко и интересно. Тем более что Паустовский был свидетелем самых драматических событий начала 20 века. Первой мировой войны, Революции, Гражданской войны. Но неожиданно больно уколола неправда, которой оказалась наполнена вся его биография. И спотыкаешься о неё то и дело!

Вот мэтр пишет о смерти матери:

«…но все случилось совсем не так, как ожидала мама. Она не увидела даже моей первой книги. Жизнь распорядилась с ней и с Галей круто и несправедливо.
Как-то летом я уехал в Поти, в Колхиду, готовился писать книгу о субтропиках. В Поти я заболел каким-то «синим» сыпным тифом, долго лежал в больнице, долго боролся со смертью, а в это время мама умерла в Киеве от воспаления легких. Через неделю умерла Галя. Без мамы она не могла прожить даже нескольких дней. Отчего она умерла, никто не знал, и выяснить это не удалось.
Амалия похоронила маму и Галю рядом на Байковом кладбище в страшной тесноте сухих заброшенных могил.
С трудом я нашел их могилы, заросшие желтой крапивой, – две могилы, слившиеся в один холм, с покоробленной жестяной дощечкой и надписью на ней: «Мария Григорьевна и Галина Георгиевна Паустовские. Да покоятся с миром!»
Я не сразу разобрал эту надпись, смытую дождями. Из трещины в дощечке тянулся бледный, почти прозрачный стебелек травы. И странно и горько было думать, что это – все! Что этот стебелек – единственное украшение их тяжкой жизни, что он – как болезненная улыбка Гали, как маленькая слеза из слепых ее глаз, застрявшая на ресницах, – такая маленькая, что никто и никогда ее не увидит."

Но в реале мать Паустовского Мария Григорьевна Высочанская скончалась от воспаления лёгких в 1934 году и была похоронена на Лютеранском участке Байкового кладбища. А Галина Григорьевна Паустовская, сестра писателя, умерла 8 января 1936 года, причина смерти — декомпенсация сердца. То есть получается, мягко говоря, не очень приглядная картина – уже довольно известный к этому времени писатель не только не приехал на похороны матери – возможно, он действительно болел – но и фактически бросил на произвол свою больную слепую сестру, которая пережила Марию Григорьевну не на «неделю», как пишет мэтр, а почти на два года!

Неправду пишет мэтр и о том, что его мама умерла, так и не увидев ни одной его книжки. Откроем библиографию Паустовского. Читаем:  Минетоза, «Морские наброски», изд. «Библиотека «Огонька»", М., 1927; «Морские наброски», Рассказы, изд. ЦК Союза водников, М., 1927; «Встречные корабли», Повести и рассказы, изд. «Молодая гвардия», [М.], 1928; «Блистающие облака», изд. «Пролетарий», Харьков, [1929]; «Записки Василия Седых», Гиз, М. — Л., 1930; «Ценный груз», изд. «Молодая гвардия», М., 1931.

Более того, мэтр как-то запамятовал, что в предисловии к самому себе написал:  «…первой моей «настоящей» книгой был сборник рассказов «Встречные корабли» (1928)…»

В общем, книг к смерти матери у Паустовского было выпущено уже достаточно!

Спрашивается, зачем же обманывать читателя?
Сейчас, спустя сорок семь лет после смерти Паустовского, правду узнать уже не у кого. Но моё мнение по этому поводу сложилось по принципу «бритвы Оккама». Если прочитать всего Паустовского, то становится очевидно, что никакой глубокой привязанности к матери и сестре Паустовский не испытывал. Навещал их редко и судьбой их мало интересовался. То есть попросту бросил, изредка отправляя какие-то как он сам писал «очень скудные» деньги! И, если скоропостижная «тандемом» смерть матери и сестры в начале двадцатых годов, когда всеобщая бедность и нищета были обыденностью (а Паустовский ни где не словом не упоминает о дате смерти матери, и рассказывает о ней почему-то в этапе биографии времён своего переезда в Москву – 1924 год), выглядит проникновенной семейной драмой, то писать о «дикой нищете» мамы и сестры в начале тридцатых в Киеве при живом сыне известном к тому времени писателе, мягко говоря «не айс»! И мэтр аккуратно «подчищает» свою биографию от далеко не самых моральных его поступков…

Дальше больше!

Через все тома его «биографии» лейтмотивом идёт тема вселенского одиночества писателя, о которой он пишет почти в каждой главе, подчёркивая как страдает и мучается своим «сиротством» и невозможностью разделить радости увиденного с близким человеком. Одиночество это вообще «фишка» Паустовского, которым он постоянно очаровывает читателя, погружая его в себя, как в колодец, и предлагая его как «эксклюзив» который может разделить каждый. И снова реальность, мягко говоря, изобличила мэтра во вранье. Оказалось, что все упомянутые им годы он вполне благополучно был женат! Причём целых три раза! На первой своей жене Екатерине Загорской (в девичестве Городцова) он женился в 1914 году на фронте, где они оба служили на санитарном поезде и прожил с ней до 1936 года, родив как бы, между прочим, в 1925 году сына Вадима. В 1936 году он бросил Загорскую, сойдясь в Тбилиси с Валерией Навашиной (в девичестве Валишевской), с которой прожил до 1949 года, бросив в свою очередь и женившись на Татьяне Арбузовой (в девичестве Евтеевой), с которой и прожил до самой смерти. Поэтому "одиночество" и "сиротство"  Паустовского при его бурной личной жизни и трёх жёнах, не больше чем литературная выдумка!

Коробит и однобокость Паустовского в его преувеличенных симпатиях к группе «одесских» писателей, о которых они пишет много и восторженно почти во всех томах «Повести о жизни», лишь мельком и изредка упоминая остальных, с кем был современником и жил бок о бок в Москве с середины двадцатых. Впрочем, это объясняется тем, что как литератор он начинал именно в одесском литературном «котле» и верность ему вполне понятна.

Я вполне терпимо отношусь к творческому вымыслу. Более того, без него, без писательского воображения вообще невозможно писательство, но всё же формат биографии предполагает искренность и фактологичную объективность. Тем более, что сам Паустовский в предисловии к самому себе пишет:

« Я могу лишь сказать, что всегда жил со своими героями одной жизнью, всегда стремился открыть в них добрые черты, их сущность, их незаметное порой своеобразие. Не мне судить, удалось ли мне это.

Я всегда был с любимыми своими героями во всех обстоятельствах их жизни – в горе и счастье, в борьбе и тревогах, победах и неудачах. И с той же силой, с какой любил все подлинно человеческое в самом незаметном и незавидном герое, ненавидел людскую накипь, тупость и невежество.

Каждая моя книга – это собрание многих людей разных возрастов, национальностей, занятий, характеров и поступков. Поэтому меня несколько удивляет упрек некоторых критиков, что я бегло и неохотно пишу о людях. Очевидно, за беглость принимают сжатые характеристики людей...»

И откровенное подчищение и переделка биографии сильно обесценивают её как таковую...

В общем, закрыв книгу «Повесть о жизни» я, вдруг, почувствовал, что Паустовский уменьшается и мягко уходит от меня куда-то в прошлое…

воин

Упущенный шанс Иловайска




моя колонка в "Завтра"

Главная военная прокуратура Украины опубликовала список украинских военнослужащих и милиционеров, погибших в котле под Иловайском в прошлом году. В списке, представленном главным прокурором Украины Анатолием Матиосом, 209 фамилий и ещё 157 строк, обозначенных термином «Невідомий труп» (неизвестный труп).

Общие потери ГВП Украины оценила, соответственно, в 366 человек, что сильно разнится с данными украинских командиров низового уровня и многисленных «волонтёров» оказавшихся в районе «котла». Так, в сентябре прошлого года – после разгрома украинских силовиков под Иловайском ополчением ЛДНР – небезызвестный Семён Семенченко заявил, что в котле погибли не менее тысячи украинских силовиков, более двух тысяч получили ранения, сотни числятся пропавшими без вести. Другие источники называли цифру в полторы тысячи убитых в ходе всей иловайской операции. Напомню, в августовских боях 2014 года были разгромлены основные силы ВСУ, ведущие наступление на добровольческие формирования Донецкой Народной Республики. В котле под Иловайском оказалась самая крупная группировка украинских войск, которая в последовавших за тем боях была полностью разгромлена и потеряла большую часть техники и вооружения. Это настолько деморализовало ВСУ, что потребовалось почти два месяца на восстановление дисциплины и управляемости разгромленных частей и соединений. Торопливо подписанное тогда же перемирие, получившее название «Минских соглашений» фактически спасло украинскую армию от полного разгрома, а Украину от распада.

Сегодня, спустя год после тех событий, очевидно, что год назад был упущен уникальный шанс завершить гражданскую войну на Украине. Не останови тогда ДНР под нажимом России наступление, и за считанные дни можно было выйти не только на административные границы Украины, но и существенно продвинуться на основных стратегических направлениях. Как-либо помешать этому ни Украина, ни её покровители и союзники на Западе были не в состоянии. Ни США, ни НАТО не располагали тогда в этом регионе какими-либо серьёзными воинскими контингентами и не могли успеть перебросить сюда силы в условиях стремительного распада украинской армии. Вместо завершения разгрома ВСУ и выхода на административные границы Донбасса Москва, поддавшись давлению Франции и Германии, с готовностью подписала так называемые «Минские соглашения» - перемирие с Украиной и остановила наступление республиканских армий. Очень скоро выяснилось, что «Минские соглашения» оказались фикцией. Украина просто стремилась выиграть время для восстановления боеспособности ВСУ, перевооружения и накопления материальных запасов для следующего этапа, начавшегося в январе 2015 года под Дебальцево. При этом надежды на то, что остановленная военная компания изменит позицию США и их союзников в Европе и смягчит режим санкций, не оправдались. Наоборот, после Иловайска режим санкций был лишь усилен, и США демонстративно приняли Киев под свой протекторат. Началась усиленная накачка ВСУ инструкторами из США и НАТО, поставки Украине вооружения, техники и амуниции. И уже в январе армии республик Новороссии столкнулись с качественно другим противником – стойким, обученным и жаждущим реванша за Иловайск. Потребовалось полное напряжение всех сил, чтобы снова разгромить ВСУ, но цена этого разгрома была уже не соизмерима с Иловайском…

Сегодня ситуация на Востоке Украины вновь балансирует на грани войны. И Россия должна, наконец, сделать правильные выводы из своего стратегического поражения, которым обернулась блестящая военная победа ополчения год назад под Иловайском...

воин

Васильева на свободе - Фемида в говне!




За хищение 650 миллионов рублей -  5 лет, из них 2,5 года домашнего заключения, во время которого "арестованная" посещала парикмахера, массажиста, гуляла в парках, рисовала, писала стихи, снимала в "эротическом" купальнике клипы про красные тапочки, за тем сто девять дней на нарах и вуаля! - УДО -  Свобода! Это для любовницы эксминистра обороны Сердюкова Васильевой.

За распылённый на концерте коллаборациониста и русофоба Макаревича  слезоточивый газ без каких-либо последствий для присутствующих - три года зоны! Это для "нацбола" Олега Миронова.
А дважды оправданному судом присяжных Сергею Аракчееву  - третий суд уже без присяжных  и 15 лет "строгача"! Давным давно прошла половина его срока заключения, где УДО для  Аракчеева, суки?

Таковы чудовищные гримасы нашего правосудия - позорного и убогого! Прогнившего насквозь как прокажённый труп. И не надо мне рассказывать про "законность" УДО Васильевой. Законности здесь не больше чем в "законности" воровской сходки!
Российская судебная система лучше всякого тарана расшатывает опорные столбы государства. После таких приговоров вера в справедливость в России становится уделом блаженных идиотов и штатных агитаторов...